DEVIZAHITELEK-ITT MINDENKI MEGBOLONDULT?
[good_old_share]
Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda – 20-a óta az alábbi indokok mellett negligálják a bírók a C-51/17. Ítélet alkalmazását:
– nincsen meg magyarul,
– nem ismerem, de úgy sem tartozik a perhez,
– mi az az EUB?
– nem köti a bíróságot
És sok hasonló indok merült fel.
A 3/2013. PJE is kimondja azonban a semmisségi ok hivatalbóli észlelés kötelezettségét.
Itt mindenki megbolondult????
Azt mondja a Kúria, hogy napokig fogják tanulmányozni az EUB döntést. A nemes, méltóságos főbírák. Egy asztalosnak volt ugyanerre 5 perce.
És a fejemben zsong az a sok leereszkedő, kioktató bírói szöveg, mely szerint minek írták alá…
Nem lehetséges, hogy a bírói kar morális és szakmai válsága nagyobb, mint sejthetjük?
Egy kérdésem lenne most: a bírói kar hogyan számol most el a lelkiismeretével, miután rájuk olvastàk, hogy nem alkalmazták az EU anyagi jogi normáit? Mivel fogják magyarázni a tudatos törvénytelenséget, az erkölcstelenséget? Sorossal?
A Kúria így szólt:
“A rendkívül bonyolult jogkérdéseket tárgyaló ítéletet a Kúria Polgári Kollégiuma tanulmányozza. A Polgári Kollégium vezetője az ítélettel kapcsolatban felmerülő értelmezési kérdések megvitatására összehívja a Kúrai Elnöke által évekkel ezelőtt felállított konzultatív testületet, amelyben valamennyi ítélkezési szint ilyen ügyeket tárgyaló bírái képviselve vannak.
Az ítéletből az mindenesetre már most megállapítható, hogy az árfolyamkockázat viselésére vonatkozó szerződési feltételek tisztességtelensége – a Kúria devizahiteles pereket tárgyaló bíráinak 2016. november 28. napján tartott értekezletének egyhangú álláspontjával, és a Civilisztikai Kollégiumvezetők 2015. november 9-10. napján tartott országos értekezletén elfogadott állásponttal (az értekezletekről készült emlékeztetők megtekinthetők a Kúria honlapján) összhangban – érdemben vizsgálható, tekintet nélkül az ezt követően született forintosítási és más devizahiteles törvényekben foglalt rendelkezésekre.
Az ítéletből az is egyértelműen következik: az ügy összes körülményeinek vizsgálatával, az adott ügyben eljáró bíróságnak kell megállapítania, hogy a fogyasztó megfelelő időben és tartalommal kapott-e tájékoztatást az árfolyamkockázat viselésére vonatkozó szerződési feltétel gazdasági következményeiről.”
Ehhez képest a Kúria ennek pont ellenkezőjét tette. De az alsóbb bíróságok is.
A Kúria azt hiszi, nem olvasunk, nem látunk, nem hallunk. Illiberális zagyvaság, melynek semmi köze a jogállamiság alapértékeihez.
A Facebook nem mutatja meg neked a számodra valóban fontos híreket. Cenzúráznak. Ők döntik el, hogy mit olvashatsz és mit nem! Ha te sem akarod, hogy mások döntsék el milyen híreket láthass kattints, és iratkozz fel a hírlevélre: https://civilkontroll.com/newsletter/
10 éve mondom azt, ami a 20.-i EUB ítéletben van. Mindenki “lehü…zett” a bírók részéről. Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda.
A „deviza”-hiteles probléma megoldását nagymértékben segítheti az, ha minél többen értesülnek róla! Olyanok is, akiket esetleg közvetlenül nem érint. Te azzal is sokat segíthetsz, ha a „devizás” cikkeinket, videóinkat megosztod!
[good_old_share]
Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM
