A devizahiteles törvények mehetnek a kukába, nem érvényesülhetnek a fogyasztók jogaival szemben. Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda – Vége a törvénykezési szünetnek, vége a nyárnak. Szeptember 2-án jön az EUB C-932/19-es ítélet, mely megszabja a következő éveket. Valójában ennek megismeréséig felesleges minden mondat. Kivárok magam is. Mit várok az EUB-től? Azt, hogy pont ugyanszon alapjogokért…
AZ OTP BANK NYRT. NEM ÁRVEREZHET! [good_old_share] Az OTP Bank Nyrt nem árvereztethet ! Közzététel 2019.02.24. Árverezés megállítva és a végrehajtási per felfüggesztése. A VÉGZÉS AZ OLDAL ALJÁN OLVASHATÓ! " A bíróság a peres felek méltányos érdekeit összevetve arra a következtetésre jutott, hogy a felperesek végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmének helyt adás kevésbé sérelmes alperes számára,…
DEVIZAHITELEK-ITT MINDENKI MEGBOLONDULT? [good_old_share] Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda – 20-a óta az alábbi indokok mellett negligálják a bírók a C-51/17. Ítélet alkalmazását: – nincsen meg magyarul, – nem ismerem, de úgy sem tartozik a perhez, – mi az az EUB? – nem köti a bíróságot És sok hasonló indok merült fel. A 3/2013….
"DEVIZAHITELES" PEREK-MEGÉRI SZENVEDNI, DOLGOZNI. [good_old_share] Dr. Marczingós László – Megvan a Karácsonyom szakmailag! A Fővárosi Törvényszék néhány bírája ott tett keresztbe a devizás kereseteknek, ahol csak tudott! Morbid, barbár indokok, vagy meg azok sem! Egy 400-as ügyben (400 millió feletti perérték) soron kívül kellett eljárnia az ítélőtáblának, és igazat adván fellebbezésemnek, kötelezték a Törvényszéket…
VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉSE LÉPÉSRŐL LÉPÉSRE! [good_old_share] JOGERŐS VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉSE ! Ítélet az oldal alján! / – ERSTE Bank Hungary Zrt.ellen. – / Közzététel: 2017.09.08 A Végrehajtási eljárás felfüggeszthető a járásbíróságon !!! Jogi lépések: 1. Törvényszéki per megindítása (ügyvéd köteles) illetékes (Törvényszék). 2. Végrehajtás megszüntetése iránti per (nem ügyvéd köteles) de erősen ajánlott ügyvéd segítsége illetékes (Járásbíróság)….