MAGYARORSZÁGON A BANKOK EZT IS MEGTEHETIK? “TRÜKKÖZÉS” A FORINTOSÍTÁS KÖRÜL

MAGYARORSZÁGON A BANKOK EZT IS MEGTEHETIK? "TRÜKKÖZÉS" A FORINTOSÍTÁS KÖRÜL.

Kínos trükközés a forintosítás körül

A kilakoltatásokat törvény tiltja, így a végrehajtók az ingóságokra szálltak rá – Néhány hazai pénzintézet önállósította magát

Néhány, Magyarországon működő nagy pénzintézet máris önállósította magát: lezárta a devizahitel-szerződéseket, s milliós tartozásokat mutatott ki ügyfeleiknél. Az adósságra forinthitel-szerződést kötött közjegyzői okiratba foglalva, ám újabb kölcsönt nem folyósított, de a havi törlesztéseket fizetni kell. Eközben nem nyugszanak a végrehajtók sem, bár kilakoltatni nem lehet, sorra viszik el az ingóságokat.


„Új jelenségre figyelt fel szervezetünk. Egyre többen keresnek fel bennünket azzal, hogy a bankjuk máris forintosította devizahitel-szerződésüket, s még milliókat követel rajtuk” – mondta lapunknak Dabasi Tamás, a Fehér Kéményseprők Országos Egyesületének elnöke. Közölte, az egyik esetben az történt, hogy az ügyfél felvett kilencmillió forintnyi devizahitelt, amelyből eddig mintegy 4,5 milliót törlesztett. Időközben szintén kilencmillió forintért sikerült eladnia a jelzálogfedezetül szolgáló házat. Erre az összegre a bank rá is tette a kezét, így összesen 13,5 millió forintot zsebelt be az ügyféltől, ám mindennek ellenére még hárommilliót követel ügyfelétől. Erre a követelésre egy teljesen új – közjegyzői okiratba foglalt – forinthitel-szerződést kötött a bank, ám egyetlen fillért sem folyósított számára, mondván: még ennyivel tartozik az ügyfél – részletezte az egyik esetet Dabasi Tamás. Mint mondta, ezt azért furcsállja, mert a két hitelszerződés között nincs jogfolytonosság. 

Ha az előzőt a pénzintézet lezárta, és egy teljesen újat kötött, akkor a kettő között nincs ok-okozati összefüggés, s a második hitelszerződés után csak úgy követelhetné a bank a törlesztőrészletek fizetését, ha újra folyósított volna kölcsönt.

Az elnök szerint ez a módszer nagyon hasonlít a fogyasztói csoportokéhoz. Legfőbb jellemzőjük, hogy pénzt ígérnek, de nem vagy csak évek múltán adnak, ám az ügyfélnek addig is havonta kell bizonyos pénzösszegeket fizetnie. Dabasi Tamás feltette a kérdést: vajon hová kerülnek a bankok által újonnan megkötött forinthitel-szerződések törlesztései, amelyet nem is folyósítottak az ügyfélnek, így jogalap nincs. Úgy vélekedett, a bankok új „módija” felveti a színlelt szerződés, illetve sikkasztás gyanúját.


Dabasi beszámolt arról is, hogy a közelmúltban elfogadott devizahiteles törvény a végrehajtások kapcsán csak a kilakoltatásokat tiltja be határozatlan időtartamig, ám a végrehajtási eljárások folytatását nem. S miután a végrehajtók ingatlant nem árverezhetnek el, most rászálltak az ingóságok lefoglalására, értékesítésére. Az elnök az érintetteknek azt javasolja, ha bejelentkezik hozzájuk a végrehajtó, haladéktalanul adják be az illetékes bíróságra a végrehajtási eljárás megszüntetése iránti kérelmet, amelyet a testület tizenöt nap alatt bírál el. Végezetül hozzátette, a bíróságokat olyannyira elárasztották az ilyen beadványok, hogy már nemigen tudják tartani ezt a határidőt, így kénytelenek azt meghosszabbítani. – Magyar Hírlap

Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM