A szerződések érvénytelensége lehet a következmény – így reagált kérdésünkre ifjabb Lomnici Zoltán, miután beszámoltunk arról, hogy autóhitel-szerződések ezreit köthették meg törvénytelenül az autókereskedők. Az alkotmányjogász szerint a lízingszövetség védekezése gyenge lábakon áll az ügyben.
Nem indít vizsgálatot a Magyar Lízingszövetség azt követően, hogy lapunk megírta, akár több ezer autóhitel-szerződést köthettek meg törvénytelen módon. Kiderült, tömegesen írták alá a dokumentumokat a pénzintézetek nevében olyan autókereskedők, akiknek vélhetően erre nem volt jogosítványuk.
Lévai Gábor, a lízingszövetség főtitkára kérdéseinkre úgy reagált: nem tartják valószínűnek, hogy a hitelszerződések érvénytelenek lennének. Szerinte a ma élő hitelszerződések döntő többsége korábban kötettett, mint az új közvetítői szabályozás (vagyis 2010 előtt – a szerk.), amikor az autókereskedők lehettek egyszerű meghatalmazottjai a pénzügyi intézménynek. Ifjabb Lomnici Zoltán szerint azonban nem véletlen, hogy törvény szabályozta, milyen feltételek mellett járhatott el egy autókereskedő a pénzintézet nevében. Az alkotmányjogász elmondta, a pénzintézeti törvény egyértelműen meghatározta azt a személyi kört, amelynek tagjai aláírhattak a bankok helyett, s azok körét is rögzíti, akik nem járhattak el.
Ha egy autókereskedő utóbbi személyek közé tartozott, akkor egyszerű polgárjogi aktussal – vagyis egy meghatalmazással – nem írhatta felül a törvényi rendelkezést. Mint mondta, a pénzügyi tárgyú szerződések esetében ráadásul a pénzintézeti törvény előrébb való, mint a polgári törvénykönyv. Az alkotmányjogász kiemelte, az eddigi információk alapján előfordulhat, hogy tömegesen kötöttek meg törvénybe ütköző módon az autóhitel-szerződéseket olyan kereskedők, akiknek nem volt jogosultságuk eljárni a pénzintézetek nevében. Hozzátette, a szerződéseket egyenként kell megvizsgálni, s ha kiderül, hogy azokat szabálytalan módon kötötték meg, akkor az aláírónak és a megbízó pénzintézetnek is fennállhat a felelőssége.
Lapunk a múlt héten számolt be arról, hogy több ezer érvénytelen autóhitel-szerződés lehet, azokat ugyanis tömegesen írták alá olyan autókereskedők, akiknek vélhetően nem volt jogosítványuk arra, hogy eljárjanak a bankok helyett. A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatásából kiderül, a legnagyobb hitelközvetítő pénzintézetek alapvető szabályokat hághattak át, ugyanis országszerte elvétve álltak kapcsolatban olyan kereskedőkkel, akik önállóan járhattak el helyettük.
Forrás: MNO
Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM
