Az árfolyamkockázat tisztességtelen, a szerződés érvénytelen.
Dr. Csikász Levente – Deviza ügyletek – a Defactoring Zrt. új próbálkozása
Tavaly jogerősen megnyertük a pert a Defactoring Zrt. ellen egy Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt. által kötött deviza alapú kölcsönszerződésből fakadó és a Defactoring Zrt-re engedményezett követelés tekintetében.
A pernyerésünk oka az árfolyamkockázat tisztességtelensége volt, emiatt a szerződés teljes mértékben érvénytelen volt.
A Defactoring Zrt. az engedményezéssel mint engedményes lépett be a jogviszonyba, ami csak annyit jelent, hogy kizárólag ő volt jogosult behajtani a követelést, ám mivel nem vált szerződő féllé, nem volt és most sincs a szerződésre nézve alakító joga, azaz nem mondhatja azt fel, nem módosíthatja azt és nem kérheti az érvénytelen szerződésből fakadó elszámolást sem bíróságon.
Márpedig a Defactoring Zrt. nem bír belenyugodni a jogerős pervesztésbe és pontosan azt kérvényezi, ami részére kizárt: az érvénytelen szerződés további jogkövetkezményét vonja le a bíróság, azaz számoljon el a felek között.
Emiatt fizetési meghagyást nyújtott be az ügyfelemmel szemben.
Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: https://civilkontroll.com/newsletter/
Felhívom minden adós figyelmét, aki már jogerős pert nyert az engedményessel szemben, hogy ilyen eseten mondjon ellent 15 napon belül, mert enélkül jogerős lesz a fizetési meghagyás és neki kell majd rohangálnia a jogérvényesítése érdekében (és főleg a végrehajtás leállítása miatt).
Természetesen megteszem a szükséges jogi lépéseket és kíváncsian várom, hogy a Defactoring Zrt. be meri-e vállalni a peres eljárást a jogilag kizárt követelése tekintetében. Dr. Csikász Levente.
