Amikor az átvert devizakárosult a banktól visszaveszi a kicsalt pénzt

Dr. Szabó V. László ügyvéd – Mai harcom.
KH Bank ellen voltunk a Fővárosi Törvényszéken.
Az ügyfél eladta a lakását, albérletbe költözött mert félt a végrehajtástól.
Kőkeményen visszafizette a bank követelését az utolsó fillérig.

Most, hogy már nincs vesztenivalója elhatározta, hogy visszaveszi a kicsalt pénzt, mintegy 44 MFt-ot, ugyanis ennyit számolt ki a szakértő mint ami az ügyfélnek visszajár.

Folytak a csatározások, mentek a kérelmek, ellenkérelmek, végül elkövetkezett az adósok meghallgatása.
De mielőtt ez megtörtént volna a tárgyalás előtti napon előkerült egy kalkulációs táblázat amelyben a  banki alkalmazott még 2008-ban felvázolta a hitelfelvevők előtt a futamidő alatti törlesztőrészleteket.

Az 1-6 hónapig (türelmi idő) kevesebb volt az összeg míg a 7. hónaptól egy kicsit magasabb.
A lényeg a részletekben van.

A kalkulációs táblázat tartalmazza, hogy a CHF devizanem stabil.
Azt is tartalmazza, hogy 100 ezer forintnál kevesebb jön majd az adós KH banki számlájára a futamidő alatt mégis befogadták a hitelkérelmét.

A táblázat bal alsó sarkában van egy aprócska grafikon, szabad szemmel alig látható vonallal jelezték a törlesztő részlet ingadozását amely 35-45.000 Ft között ingadozott.

Mondhatná erre bárki, hogy ez csak egy előzetes tájékoztatás és nem mi nősül a bank hivatalos ajánlatának. Ez sok esetben így is van és szerepel is a táblázaton.
Azonban a KH esetében apró betűvel az alábbi szöveg szerepel a lap alján:

"Tájékoztató adat, a tényleges folyósítási és törlesztési dátumok függvényében kismértékű eltérések lehetségesek."
Mit jelent ez?

Azt,hogy nem az van a szövegben,hogy ebben a tájékoztatóban kiszámolt törlesztőrészletek az árfolyamváltozásnak megfelelően a futamidő alatt változhatnak hanem az, hogy attól függően, hogy mikor történik a folyósítás és a visszafizetés a kiszámolt részletek KISMÉRTÉKBEN eltérhetnek a táblázat megjelölt részletektől.

Tehát nem a deviza árfolyamváltozásától tette függővé a törlesztőrészlet változást hanem a folyósítás  és a törlesztés időpontjától.
Ez pedig azt jelenti a hitelfelvevő számára, hogy a saját jövedelmét figyelembe véve bátran fel merte venni a hitelt mert előre kikalkulálták neki a stabil CHF alapján, hogy a törlesztőrészlet sem válhat teljesíthetetlenné hiszen nem az árfolyamváltozástól függ hanem csak a folyósítástól és a törlesztési időponttól.

Ezután már nem volt kérdése a szerződéskötéskor hiszen biztonságban érezte magát.
A KH Bank ügyvédje kérte a tárgyalás elhalasztását mert ő ilyet még nem látott (pedig odaadtam neki) és szeretné a bankban megkérdezni, hogy használtak-e ilyet.

Olyan ez mint amikor az akasztás előtt az elítélt még szeretné elmondani az imát.
Csapataink harcban állnak. Dr. Szabó V. László ügyvéd.