MARADJUNK A TÉNYEKNÉL! A BANK SZÁMÍTÁSA FOREX TRADE ELSZÁMOLÁS. NEVEZD IS ANNAK!
[good_old_share]
Tudatosuljon benned: devizahitel = devizaspekuláció – a bírói úton nem érvényesíthető követelés!!!
Rövid előszó –NCK: természetesen nagyon kíváncsiak vagyunk arra, hogy mikor ismerik fel az MNB pénzügyi szakemberei, illetve a parlamentben ücsörgő jogalkotó parlamenti pártjaink szakemberei, hogy bank számítása valójában Forex trade elszámolás?????
Ez létkérdés, hisz jelenleg ez alapján lakoltatnak ki embereket, tesznek földönfutóvá családokat és ez alapján jutnak a bankok nyereséghez!
És persze az is nagy kérdés, hogy ha az átvert ”ügyfél” tudta volna, hogy a bank valójában forex trade fogadásba rángatja bele, akkor is jelzálogra bocsátotta volna a házát?????
És az is tudatosuljon benned, hogy erre a devizaspekulációra nem adtál megbízást, már csak azért sem, mert nem is tudhattál róla!
Járvás Éva – Személyes, telefonos és chat-es beszélgetésekben feltűnt, hogy a kölcsön számítást névvel látjátok el. Ezt nem tartom szerencsés kommunikációnak, mert arra enged asszociálni ügyvédnek, bírónak, hogy eltérünk a szokott pénzügyi gyakorlattól és kitaláltunk valami újat. Olyat ami nekünk kedvez. Mivel a banknak szabadságában áll a számítási módszerét megválasztani, így abba mi ne szóljunk bele.
Nincs OPT-Raiffeisen-FHB-…bank-féle kölcsönszámítás és Sándor-Éva-Karcsi-Marcsi-…féle kölcsönszámítás.
Mi van akkor?
1. bank forex számítása
2. jogszabálykövető ellenőrző kölcsönszámítás
Soha ne nevezd a bank elszámolását kölcsönszámításnak, mert nem az. A bank számítása Forex trade elszámolás. Nevezd is annak.
FONTOS bizonyíték: VALAMENNYI deviza-nyilvántartású kölcsön BEFEKTETÉSSEL vegyes hitel. Ez egy eléggé FONTOS megállapítás, ugyanis a befektetési ügyletre a hitelfelvevőnek nem volt szerződéses akarata, tekintve, hogy nem is tudott erről a mögöttes ügyletről, ezért a szerződés NEM JÖTT LÉTRE !!
Ez itt a szakértői vélemény: KATTINTS IDE!
A jogszabálykövető kölcsönszámítás a kiszámítás módszerében nem különbözik a bank által alkalmazott számítási módszertől. Pontosan ugyanúgy, ugyanazzal a módszerrel számítjuk a kamatot, a tőkerészt, a törlesztőrészletet mint a bank. Ebben nincs semmi eltérés.
Miért nem egyezik a valós kölcsöntartozás összege a bank követelésével?
Azért mert a bank nem kölcsön egyenlegből számítja a tartozást, amíg jogszabálykövető kölcsönszámítást kizárólag csak a kölcsön egyenlegéből lehet indítani. Minden tranzakció előtt ki kell számítani az aktuális Nyitó egyenleget. A bank nem vezette a kölcsön jogviszony alapján a kölcsön egyenlegét sem forintban, sem devizában, ezért a számítása alapja hiányzik. Nincs a kölcsönnek egyenlege.
Bank a folyósítás után nem csinált semmit. Feljegyezte a forint ellenértékét devizában. Nem a kölcsönértéket jegyezte fel.Eladta a forintot és nem kölcsönadta. Ez azonban akkor még nem volt látható.
Folyósítással megnyitotta, és nyitva is hagyta a devizapozíciót, hogy az árfolyami spekulációra alapozzon és a kölcsönértéknek megfelelő devizaösszeget kitegye a szeszélyes árfolyami hatásnak. Ez azonban így nem felel meg a kölcsön nyilvántartásának jogszabályi előírásainak. Leginkább annak a tiltásnak, hogy a kölcsön nem minősíthető kereskedelmi célú pénzügyi instrumentummá. Az értékelési szükségesség ebből a tényből fakad. A minősítést követő értékelésre is ad kötelezően betartandó útmutatót a Sztv.
Bank azonban nem tartja be a Sztv. előírásait. A tartozás kiszámításához a forex trade nyitott devizapozíciót alkalmazta alapul. Így a tartozás, amit ő kimutat nem kölcsöntartozás, hanem egy devizaspekuláció eredménye. Bírói úton nem érvényesíthető követelés.
Korábbi videó. A videó után a cikk folytatódik!
Bíró előtt nem a számítás módszerét kell firtatni és vitatni, sőt hangsúlyozni kell, hogy mindenben úgy számolunk ahogyan a bank.
Mit keresünk?
A számítás hiányzó alapját. A kölcsön jogviszony alapján jogszabályoknak mindenben megfelelő egyenleg nyilvántartás kell kérni a banktól forintban és devizában egyaránt. Ezt a bank nem tudja bemutatni. Se forintban, se devizában.
Banknak valóban szabadsága van (bizonyos mértékig) a számítási módszer megválasztásában, de irinyó-pirinyó szabadsága sincs a kölcsön egyenleg nyilvántartásában. Azt a 2000. évi C tv. szigorú keretek közé rendeli.
Ne maradj le semmiről! Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/
Nem csak a hatóságnak van joga az ellenőrzéshez, ahogy a bank szereti állítani. A hatóságnak kötelezettsége van (szabotálja), nem csupán joga.
Ügyfélnek viszont a szerződéses viszonyból következve teljes körű joga van ellenőrizni a másik fél teljesítésének jogszerűségét. (Ptk.)
Mi ezt tesszük.
Ui. Senkinek az érdemét nem akarom elvitatni (sőt), csak arra hívom fel a figyelmet, hogy ügyvédek és bírók kizárják a személyes elemeket a jogvitából. A legkisebb személyes elem kapaszkodó a banknak és már viszi is a bírót is magával. Ne adj neki esélyt.
Csak a tények és a paragrafusok. – Járvás Éva.
[good_old_share]
Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM
