KIK KÉPVISELIK A DEVIZAKÁROSULTAK ÉRDEKEIT?

KIK KÉPVISELIK A DEVIZAKÁROSULTAK ÉRDEKEIT?

KIK KÉPVISELIK A DEVIZAKÁROSULTAK ÉRDEKEIT?

[good_old_share]

A lenti témával kapcsolatban kíváncsian várjuk az olvasók véleményét!

Tisztelt Nemzeti Civil Kontroll!

Civilek a pártok fogságában. – Addig kellünk csak nekik, amíg politikai tőkét jelent számukra a hangoskodásunk.

 

Tudtuk ezt eddig is. Hangoztattuk is. Mégis sokan vannak a SeVizások, és más társadalmi problémák miatt szavukat felemelők között is, akik újból és újból abban reménykednek, hátha egyszer valamelyik párt mégis arra használja hatalmát, hogy segítsen megoldani egy problémát. 
Aztán mindig rájövünk, hogy fordítva van. A problémát használja arra, hogy hatalomba jusson, vagy maradjon.




Cikk: Póka László
 
Ismét megerősítést kapott a fenti gondolatsor a SeVizás véleménynyilvánítások kapcsán.
Hogy mennyire alkalmas bizonyítéknak, azt döntse el mindenki maga a lenti levél alapján.
 
Az elmúlt időszakban azt is észrevettük, hogy a társadalmi problémákra való rárepülést a pártok felosztották egymás között.
 
Néhány példa ebből:
A SeVizás elégedetlenség mellé látszólag a jobb oldal állt. Nagy szavakat hangoztatnak, értekezleteket hívnak össze, követelőznek, ígérgetnek, megjelennek, amikor történik valami…
De valóban hasznos intézkedések, hathatós cselekedetek elmaradnak. Amikor valamelyik civil csoport erősebben döngeti a falakat akkor el is határolódnak, sértve érzik magukat.
 
Kevésbé látunk bele, de kívülről úgy tűnik, hogy a bal oldal más társadalmi problémákat nyúl le. Amikor civilek mozdulnak oktatás, egészségügy, emberi jogok miatt, akkor nagyon hamar megjelennek a politikai erők ott is. A valódi tettek ezekben az esetekben is rendre elmaradnak.
 
Térjünk vissza a SeVizás ügyhöz. Ezt jobban érezzük a bőrünkön.
A fentieket láttuk több kilakoltatáson, tüntetésen, összejövetelen. A mi esetünkben, legjobban az irodaházi balhé során csúcsosodott ki. Már messzebbre mentünk, mint ami egy szavakban nagyon radikális politikai erő számára belefér az úri politizálásba. 
A pártok így gondolkodnak: 
– Ha a Sárgapólós úton megyünk tovább, akkor még a végén megoldódik a társadalmi probléma. Így mit ígérnének a következő választáson?
– Ha divat lesz a határozott fellépés, egyszer még ellenük is így fognak megnyilvánulni az emberek.
 
Egy érdekes próbát végeztünk el az utóbbi időben Gaudi-Nagy Tamás javaslatára. 
Közismert, hogy a Sárgapólósok ellen számtalan rendőrségi, bírósági eljárás van folyamatban az miatt, hogy határozottan kinyilvánítják véleményüket a SeVizás kifosztás miatt. Az összes érvényes terhelésük több mint 2 000 000 Ft, legalább 100 eljárásban.
Történt, hogy a legutóbbi jogegységi döntés után véleményt nyilvánítottunk a Kúria épületében.
Ez után az utcán találkoztunk Tamással. A rendőrségi intézkedés közben szóba kerültek a sárgapólósok eljárásai. Tamás nagy megdöbbenéssel hallgatta, hogy mekkora az összes terhelés, és hogy hány embert érint.
Majd együtt elmentünk az Országházhoz, ahol találkoztunk Z. Kárpát Dániellel. Gaudi-Nagy Tamás felvetette, hogy mi lenne, ha a Jobbik a költségvetéséből kifizetné a büntetéseket. Hiszen úgy is állítólag egy irányba megyünk, mindannyian meg akarjuk oldani a SeVizás problémát. Az is igaz, hogy látszat szerint a Jobbik számára is kedves a határozott fellépés.
 
Akkor abban maradtunk, hogy elküldöm Z. Kárpát Dániel számára részletesen az ügyeink állását. Ő pedig a párt vezetésében felveti a gondolatokat. 
A lenti levélre a ami napig nem érkezett válasz.
 
Talán a fentiek alapján megérthető, – de számomra nem elfogadható – hogy a határozottan fellépőket a pártok által irányított sajtó is igyekszik elhallgatni.
 
A helyzetet, és a válasz hiányt ebben az írásban nem véleményezem. Tegye meg mindenki maga. Ha úgy érzed, hogy érdemes rá, terjeszd!
 
Hétfőn megyek Baracskára. Mert úgy tűnik, hogy ezt a harcot így tudjuk csak megvívni.
 
Levél Z. Kárpát Dánielnek:
 
„Tisztelt Z. Kárpát Dániel Úr!
Kedves Dani!
Két hete, 2016. június 7-én a Kossuth téren Gaudi-Nagy Tamás javaslatára felvetettük a lenti gondolatokat.
Abban maradtunk, hogy a részleteket írásban eljuttatom részedre, és Te majd a Jobbik vezetésében felveted a gondolatokat.




Az előzetes egyeztetés arról szólt, hogy a SeVizahitelekkel kapcsolatos kifosztás miatt szavukat határozottan felemelő embereket sorozatosan eljárások alá vonják. Ezen eljárások egy része pénzbüntetéssel zárul még úgy is, hogy a Gaudi – Nagy Tamás által vezetett Nemzeti Jogvédő Szolgálat, illetve más esetben Damm Andrea, ingyenesen képviseli az ellenállókat a bírósági eljárásokban.
Ezen eljárások mindegyike kirekesztő, egyenlő bánásmódot sértő, kifejezetten a SeVizahitelezésben kifosztott emberek érdekében szavukat felemelő emberek megfélemlítését célozzák.
Látszik ez abból, hogy más csoportok számára megengedett, vagy eltűrt véleménynyilvánításokat a Sárgapólósoknak tiltják, ezeket ellehetetlenítik. Ilyen más csoportok többek között, a fociszurkolók, melegfelvonulók, taxisok, pártok szekerét toló csoportok…
Többek által, Pl. Kerékgyártó házaspár által is kimondottan sokakat az riaszt el az utcai, banki határozottabb fellépéstől, hogy a kirótt pénzbüntetéseket nem tudják kifizetni. Leülni pedig, nincs bátorságuk.
Vannak páran, leginkább a Sárgapólósok, akik az igazság kimondását, azt a fajta nyomásgyakorlást, ami már átüti a tömegeket elérő sajtó ingerküszöbét, fontosabbnak tartják, mint a félelmeiket a büntetéstől. 
Büntetések ettől még vannak. Van, aki leüli, akár úgy is, hogy a családjának a megélhetést veszélyezteti, és vannak, akik más helyekről vonják el a pénzt, esetleg plusz munkákat vállalnak, hogy ki tudják fizetni a büntetéseket.
Tamás javaslata az volt, hogy ezeket a büntetéseket a Jobbik vállalja át.

Ne maradj le semmiről! Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/


Ez jó ötletnek tűnik, hiszen sok embernek adhat bátorságot a határozottabb fellépéshez. 
Újabb lehetőség arra, hogy a Jobbik megmutassa, hogy kompromisszumok nélkül, bármilyen eszköz felhasználásával támogatja, hogy a károsultak kárait a pénzintézetek térítsék meg.
Büntetéseink kifizetéséhez eddig nem fogadtunk el támogatást. Leginkább az miatt nem, mert egyébként is nehéz helyzetben lévők adnák. Az elfogadás ellen szólt az is, hogy leginkább akkor gyűlnének össze támogatások, ha a többet szereplő ellenállók büntetésére gyűjtenénk. Így hátrányba kerülnek azok, akik – bár nagy áldozatokat hoznak de – kevésbé hallatják a hangjukat közösségi oldalakon.
Abban az esetben, ha mindenkire egyformán érvényes a büntetések átvállalása, úgy én is elfogadom.
Természetesen a büntetések kifizetéséért nem ígérek semmit. Továbbra is fenntartom magamnak a jogot arra, hogy bárkinek a politikai tevékenységét kritikával illessem attól függetlenül, hogy a büntetésemet kifizette, vagy nem.
Ha a Jobbik úgy dönt, hogy a büntetések kifizetésével támogatni akarja a SeVizás harcot, azt tegye az eddigi tetteink alapján.
Én magam csak akkor fogadom el a büntetésem átvállalását, ha a többi felsorolt ellenálló részére is kifizetik.
Időrendben felsorolom a kirótt büntetéseket. Jelzem hogy melyik lett befizetve, és melyek vannak Alkotmányjogi panasz alatt. Az alkotmányjogi panasz nem függeszti fel a végrehajtást.
2013. Véleménynyilvánítás egy kilakoltatás megakadályozásán. Póka László 50 000 Ft. Három napot közmunkában ledolgoztam, a maradék 35 000 Ft-ot károsultak adták össze.
2013. otp bank kirakat betörés figyelemfelhívás céllal. Wáczek Frigyes 300 000 Ft. 
2015. Véleménynyilvánítás az miatt, mert a házelnök előzetes egyeztetés ellenére nem vette át több száz károsult felhívását. 
Jogerős az ítélet. Alkotmányjogi panasz beadva.
Összesen: 85 000 Ft
– Kerékgyártó László 10 000 Ft. Időközben ledolgozta
– Póka László 75 000 Ft. Mivel nem fizettem ki, így 2016. július 18-án kell bevonulnom Baracskára 15 napra.
2015. Irodaházi véleménynyilvánítás, mert több embert jogtalanul, és eljárás nélkül a bajuszkirály kitiltotta az irodaházból.
Jogerős az ítélet. Alkotmányjogi panasz van folyamatban, de nem függeszti fel az eljárást.
Összesen: 575 000 Ft
Külön eljárásban Simonek Dénes Lászlóné: 25 000 Ft
Kelemen Vidorka Sugárka 25 000 Ft.
Némethné Tóth Zsuzsanna 25 000 Ft
Hajagos Gyöngyi 35 000 Ft




Tóth Judit Marianna 25 000 Ft
Póka Anita 25 000 Ft
Golcs Ferdinánd 25 000 Ft
Póka László 35 000 Ft
Ruszkai Barnáné 35 000 Ft
Vincze Krisztián 25 000 Ft
Jávor Kálmánné 25 000 Ft
Farkas Tímea 25 000 Ft
Kollár Krisztina 35 000 Ft
Golcs Ferdinándné 25 000 Ft
Szőke Lászlóné 25 000 Ft
Hajdu József 25 000 Ft
Hajdu Józsefné 25 000 Ft
Megyeri László 35 000 Ft
Sándor László 25 000 Ft
Winkler Jakab 50 000 Ft. Ő annyira megijedt az eljárástól, hogy a bírósági tárgyaláson sem mert megjelenni.
2015. Fél órás SeVizás véleménynyilvánítás ugyan azon a helyen, ahol 2016-ban a taxisok előbb fél napig teljes, majd 3 napig részleges útzárral tiltakoztak.
Itt állítottak elő 19 embert, miközben békésen véleményt nyilvánítottak.
Jogerős az ítélet. Alkotmányjogi panasz elkészítése folyamatban.
Összesen: 1 020 000 Ft
Külön eljárásban lesz elbírálva Jávor Kálmánné később. Összeget még nem tudunk.
Lapu Irén külön eljárásban 30 000 Ft
Dán Judit 50 000 Ft
Hajdu József 50 000 Ft
Tóth Lászlóné 40 000 Ft
Golcs Ferdinánd 90 000 Ft
Golcs Ferdinándné 50 000 Ft
Hajdu Józsefné 40 000 Ft
Farkas Ferenc Imre 50 000 Ft
Varga Csilla 50 000 Ft
Bozsik László 40 000 Ft
Dr. Lukács Zsuzsanna 50 000 Ft
Sándor László 50 000 Ft
Szőke Lászlóné 40 000 Ft
Tóth Judit Marianna 50 000 Ft
Némethné Tóth Zsuzsanna 50 000 Ft
Póka Anita 50 000 Ft
Braczkó Zsuzsanna 50 000 Ft
Szekeres Mária Katalin 60 000 Ft
Póka László 100 000 Ft
Bognár Tibor Mihály 30 000 Ft 
2015. Birtokvédelmi eljárás az otp kérésére a bankfiókban történő véleménynyilvánítás miatt. 
Több eljárás van folyamatban. Egy zárult le első fokon megállapítva a birtoksértést. Fellebbezés beadva.
Összesen: 71 225 Ft
I. fok eljárási költségei: 43 225 Ft.
Fellebbezés költsége: 28 000 Ft
Érintettek: Kelemen Vidorka Sugárka, Póka Anita, Póka László
2016. otp véleménynyilvánítás a III. kerületben.
Rendőrségi határozatot kaptunk kézhez. Bírósági tárgyalást kérünk.
Összesen: 140 000 Ft
Némethné Tóth Zsuzsanna 30 000 Ft
Póka Anita 30 000 Ft
Póka László 50 000 Ft
Golcs Ferdinándné 30 000 Ft
Eddig összesen kirótt, általunk ismert büntetés: 2 241 225 Ft

Számtalan további eljárás van folyamatban, és ahogyan elnézem a cselekvőket újabbak fognak felsorakozni az eddigiek mellé.
A fenti levelet július 10-éig nem hozzuk nyilvánosságra. Arról csupán az érintettek értesülnek.
Kérem, hogy – megbeszélésünk szerint – a fentieket tárd a Jobbik vezetése elé.
Várom mielőbbi válaszodat. 
Üdvözlettel: Póka László
0630-931-9802”
 
Tisztelettel: Póka László Nem adom a házamat mozgalom  0630-931-9802

Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM