Jövedelemfüggő ügyvédi képességekről
Számtalan esetben és nagyhangon hirdetik bankokhoz közel állók, hogy a legkülönb ügyvédeket alkalmazzák bankok az általuk megfizethető összegben, míg a szerényebb – gyenge – képességűek kiszorulnak a bankok által megbízott ügyvédek közül.
Marad ezeknek kiszorult ügyvédeknek az adósok képviselete, amiről el lehet gondolni, hogy közelébe sem tud jutni színvonalában a nagyok, a sztárok, a bankok által megfizethető ügyvédek képviselethez.
Legfeljebb akkor tud közelébe jutni az adósok ügyvédje a bankok ügyvédjének színvonalához, ha az adósok hasonló jövedelmet biztosítanak az ügyvédjüknek. Varga István MNB felügyelőbizottsági tagjának tudomása szerint mondjuk ha az ügyvéd kér és kap 700.000.-Ft-ot az adósnak egyetlen ügyéért, akkor már biztos kezekben van az adósnak ügye, vagy akkor is, ha 200.000.-Ft-ot kér, de kiköti saját maga javára pernyertesség esetére a 20 %-os sikerdíjat. Mondjuk 10 millió forintos perben eszerint ha kap még ügyfelétől 2 millió forintot, akkor talán már banki ügyvédi színvonalon fogadható el képessége az adós ügyvédjének.
Kinek mije van annyit ér elmélet átfogalmazva ügyvédre, tehát a bank által megfizethető ügyvéd ér a legtöbbet, míg a többi annyit ér, amekkora ügyvédi honoráriumot köt ki ügyfelével szemben. Világos.
Ebből következően ha van egy olyan ügyvéd, aki 10 millió forintos perben 9 millió forint siker és egyéb díjért vállalja az ügy képviseletét, akkor annak elég egyet tapsolnia az ügyfele érdekében és az ügyfele máris megnyerte az ügyet.
Nem tudok arról, hogy az Országos Ügyvédi Kamara bármikor kifogásolta volna a sajtóban rendszeresen közzétett banki és egyéb ügyvédek közötti megkülönböztetéssel kapcsolatos közléseket, amiből az következik, hogy vagy azért nem szólalnak meg, mert a bankok ügyvédjei, vagy azért, mert szerintük is helyes az ilyen fajta megkülönböztetés.
A gyakorlatban, konkrét perben a fennt leírtak úgy valósulnak meg, hogy mondjuk az AXA Bank elleni perben az alábbi ítéleti rendelkezés szerint a jövedelméből következően gyenge képességű ügyvéd által képviselt adós ellen az AXA Bank megbíz öt darab ügyvédi irodát képviseletével,
majd miután az öt darab ügyvédi iroda kevés volt a pernyeréshez rejtélyes okoknál fogva az AXA Bank számára, megbízott az alábbi, másodfokú végzés szerint a bank egy hatodik ügyvédi irodát is a másodfokú eljárásban.
A jövedelme folytán minősíthetetlenül gyenge képességű ügyvédnek ellenben nem állt módjában másodfokú eljárásban bármit is mondani azért, mert az immár hat darab banki ügyvédi iroda a végzésből következően ezt meggátolta.
Szerintem másodfokú eljárásban nem egy, hanem még öt darab ügyvédi irodát kellett volna az AXA Banknak megbíznia, akkor biztos nyertek volna.
Így kevesen voltak.
Siófokon 2014. március 22. napján.
Léhmann György
Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM
