Devizások! A fizetés ténye nem minősül tartozáselismerésnek!

Devizások! A fizetés ténye nem minősül tartozáselismerésnek!

Devizások! A fizetés ténye nem minősül tartozáselismerésnek!


Ezek is fontos információk! Ha a bank ezzel a magyarázattal áll elő, akkor – az egyenlőség elvén – az ügyfél is hivatkozhat rá nyugodtan!



loading...

Érdekes, fordított helyzetben a bank úgy viselkedik, mint az ügyfelei. Feljelentés ismeretlen tettes ellen?

Horváth Rudolf. – Miért nem tudják ki volt? Feljelentés ismeretlen tettes ellen?

De tanuljunk a banktól, "" a kifizetés ténye nem minősül tartozáselismerésnek "". Ezt a mondatot ajánlom minden deviza károsultnak, mert a kényszerből fizetés nem elismerése a követelés jogosságának, így a jogerős végrehajtással történő kényszerítés sem.

Tehát a bank szerint a jogerős is vitatható. Ezzel a károsultak is élhetnek? Mert akkor minden károsult válasza ez lesz. Horváth Rudolf.

loading…


Facebook hozzászólások
loading...
Read previous post:
Új döntés devizahiteles ügyben: az árfolyamveszteséget a banknak kell viselnie!
Új döntés devizahiteles ügyben: az árfolyamveszteséget a banknak kell viselnie!

Új döntés devizahiteles ügyben: az árfolyamveszteséget a banknak kell viselnie! A Magyar devizakárosultak irigykedve nézhetik a 2019 decemberi bírói döntést....

MIÉRT NINCS MÉG MINDIG A "DEVIZA"-HITELES PROBLÉMA MEGOLDVA? ITT A VÁLASZ!
MIÉRT NINCS MÉG MINDIG A “DEVIZA”-HITELES PROBLÉMA MEGOLDVA? ITT A VÁLASZ!

MIÉRT NINCS MÉG MINDIG A "DEVIZA"-HITELES PROBLÉMA MEGOLDVA? ITT A VÁLASZ! Ez a cikk és videó komoly felháborodást okozhat fideszes...

Close