Devizahitel-Megérkezett 2020 első pert nyert ítélete!

Devizahitel-Megérkezett 2020 első pert nyert ítélete!

Devizahitel-Megérkezett 2020 első pert nyert ítélete!


Olvasd, oszd meg, add tovább!

"…a tisztességtelen feltétel nélkül a kölcsönszerződés nem teljesíthető…a következménye, hogy a teljes perbeli kölcsönszerződés érvénytelen…"

NCK megjegyzés: Minden tisztességes Magyar bíróságnak az alább olvasható pontok alapján kellene vizsgálnia a „deviza”-hitel szerződéseket! Ha így történne, hazánkban valóban megszűnne az ebből eredő összes probléma!



loading...

Bukott a bank! (ítélet az oldal alján)

Megérkezett 2020 első pert nyert ítélete!

A „deviza” károsultakat Dr. Budaházi ügyvédi iroda
„Dr. Láng Péter ügyvéd” képviselte.

Részlet az ítéletből:

„A bíróság a felpereseknek az árfolyamkockázati tájékoztatás elégtelenségére vonatkozóan előterjesztett kereseti kérelme tekintetében rögzíti, hogy az EUB C-26/13., C-186/16. és C- 51/17. számú ítéletekben foglaltak szerint az árfolyamkockázatról való tájékoztatás akkor megfelelő, ha abból kitűnik, hogy a fogyasztóra hátrányos árfolyamváltozásnak nincs felső határa, vagyis a törlesztőrészlet jelentősen is megemelkedhet, valamint, ha abból az is kitűnik, hogy az árfolyamváltozás lehetősége valós, az a hitel futamideje alatt is bekövetkezhet.

A tájékoztatásból egyértelműen ki kell tűnnie nemcsak annak, hogy az árfolyam-változással számolni kell, hanem annak is, hogy az nem elhanyagolható mértékű kockázatot jelent és nem csak elhanyagolható mértékben növelheti a törlesztőrészleteket.

loading...

Megvizsgálva az I.r. alperes által adott kockázatfeltáró nyilatkozatot, mind a perbeli kölcsönszerződés II.8.8. pontjában, mind a külön lapon adott tájékoztatást, a bíróság álláspontja szerint az nem felel meg a fentiekben hivatkozott követelményeknek.

A tájékoztatás elmaradása folytán felperesek alappal gondolhatták úgy, hogy az árfolyamkockázat nem valós vagy őket csak korlátozott mértékben terheli, ezért a perbeli kölcsönszerződésnek az árfolyamváltozás kockázatát korlátlanul felperesekre hárító I.8.8. pontjába foglalt feltétele a régi Ptk.209.§ (1) bekezdése és a 2/2014. Polgári jogegységi határozat 1. pontja alapján tisztességtelen, ezért a régi Ptk.209/A. § (2) bekezdése alapján

semmis.



Ha az árfolyamváltozás kockázatát korlátlanul az adósra hárító szerződési feltétel tisztességtelen és emiatt kiesik a szerződésből, akkor nem állapítható meg, hogy az adós milyen mértékben köteles viselnie az árfolyamváltozás kockázatát, ehhez képest milyen árfolyam alkalmazásával kell meghatározni az esedékessé váló törlesztőrészletek és a fennmaradó tőketartozás forintban kifejezett összegét.

Emiatt a tisztességtelen feltétel nélkül a kölcsönszerződés nem teljesíthető.

Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: https://civilkontroll.com/newsletter/

Erre figyelemmel a perbeli kölcsönszerződés II.8.8.pontjában foglalt feltétel tisztességtelenségen alapuló érvénytelenségének a régi Ptk.239.§ (2) bekezdése alapján az a következménye, hogy a teljes perbeli kölcsönszerződés

érvénytelen.

A bíróság felpereseknek a kockázatfeltárásra vonatkozó kikötés tisztességtelenségének és erre tekintettel a perbeli kölcsönszerződés érvénytelenségének megállapítása iránti kereseti kérelme tekintetében a Pp. 213.§ (3) bekezdésének alkalmazásával közbenső ítéletet hozott és

megállapította a perbeli kölcsönszerződés

érvénytelenségét. „

FIGYELEM!

Többek között az új semmisségi számításokkal, esély van a "deviza" hitel problémák pozitív lezárására. Ez tapasztalható a már folyamatban lévő pereknél is, ahol az új számítások beterjesztése után több esetben is pozitív eredmény következtek be.

Jogi probléma esetén keressék bizalommal Dr. Budaházi János egyéni ügyvéd ( „polgári és büntető jogász”), Dr. Láng Péter egyéni ügyvéd ( „polgári és büntető jogász, Európa-jogi szakjogász”). Ügyvédi aliroda elérhetősége: 2030. Érd. Mályva utca 14. Tel: 06-70-632-3583.



További részletek IDE KATTINTVA.

loading…


Facebook hozzászólások
loading...
Read previous post:
Kártérítési Ügyvéd - Megosztok egy jó hírt!
Kártérítési Ügyvéd – Megosztok egy jó hírt!

Kártérítési Ügyvéd - Megosztok egy jó hírt! "...Nincs kamat, mindenki csak annyival tartozik amennyit felvett mínusz a visszafizetett összeg." Kártérítési...

A követeléskezelő elállt a követeléstől-a Végső Esély párt üzenete
A követeléskezelő elállt a követeléstől-a Végső Esély párt üzenete

A követeléskezelő elállt a követeléstől-a Végső Esély párt üzenete Adunk útmutatást, adunk szakmai alap információkat. Ha szükséges ügyvédi ajánlást is...a...

Close