AMIT A „DEVIZA”-HITELRŐL TUDNOD KELL! + DOKUMENTUMOK!

AMIT A „DEVIZA”-HITELRŐL TUDNOD KELL! + DOKUMENTUMOK!

AMIT A „DEVIZA”-HITELRŐL TUDNOD KELL! + DOKUMENTUMOK!

[good_old_share]


Az átvert „deviza”-károsultak valóban kimerítettek minden jogi lehetőséget?

 

Egyáltalán nem! Csak meg kell értenünk, hogy hatalmas erők munkálkodnak azon, hogy a látszólag egyoldalú küzdelembe sokan belefáradjanak, és végleg feladják a harcot!



Ha ez bekövetkezik, akkor ellenállás nélkül lehet tovább fosztogatni, -vagy amikor a kifosztásra már nincs további lehetőség, mert már mindenét elvették, akkor az utcára hajítani a károsultakat – családostól! Te feladod a harcot?

Ferenc Mátrai – "Ezért kell széleskörűen tájékozódni, mert vannak további védekezési lehetőségek.

Nem csak honi, de EU Bíróságokon is. Kapcsolatos megosztásokat célszerű tanulmányoznia. Ezekben egyértelműen talál információkat, tovább lépéshez.

A devizások részére is már van több Ítélet is, ami szerint a pénzintézet tisztességtelen eljárásai miatt a szerződések érvénytelenek, mert létre sem jöttek. Ilyen tisztességtelenség a szerződés csak kizárólag befektetésre köthették volna, hitelnek semmi módon. Továbbá erre kompetenciájuk sem volt. Videó a lap alján, a cikk a dokumentumok után folytatódik!

(Néhány ítéletet, illetve szakértői vélemény találsz itt, a teljesség igénye nélkül a letöltéshez kattints rájuk!)




OTP ítéletÁrfolyamkockázat tájékoztatása hiánya miatt érvénytelen szerződésOTP jogerősSzakértői vélemény

Erről és a törvénysértőn megkötött szerződés kockázatokról elmulasztották tájékoztatni ügyfeleiket. Így a becsapott ügyfél csak a felvett Forint összeggel tartozik, sem kamatot, sem egyéb költséget a pénzintézet nem követelhet. Ezen tényezőkre alapozottan perelni kell a pénzintézeteket(C-154/11).

Van ítélet a tartozás elismerő nyilatkozat semmisségéről: "A közjegyzői záradékkal szemben a felperes jogorvoslattal nem élhetett, ezért a speciális feltétel teljesült. Az általános feltételek közül a Bíróság álláspontja szerint a jogellenesség megvalósult, mert a Kjt. 3. Paragrafus (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel a közjegyzőnek meg kellett volna tagadnia a közreműködést a perbeli jogügylet kapcsán (közjegyzői záradék), mivel annak célja az előbbiekben kifejtettek miatt tisztességtelen."

Legutóbb (2017.07.20) a C-357/16 ítélet megállapította az engedményezések és engedményezettek tisztességtelenségét is, a vonatkozó Európai Alapjogi Charta és irányelvek rendelkezéseinek értelmezésével. Tehát ezek az engedményezések és következményeik érdektelenek, mert jogtalanságra jogérvényesítés nem lehetséges, tilos{LB1 2010(VI.28) PK vélemény(2); Ptk.6.108.§} .

Ne maradj le semmiről! Kattints ide és iratkozz fel a hírlevelekre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/

A végrehajtás ellen kellő jogalappal nyújthat be megszüntető igényt. Valamint jogerős ítéletekre alapozottan a kezelési költség és folyósítási díj is visszajár az ügyfélnek" – Ferenc Mátrai.




[good_old_share]

loading…


Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM