A FOGYASZTÓT MEGILLETI AZ EREDETI ÁLLAPOT HELYREÁLLÍTÁSÁNAK JOGA.

loading...

A FOGYASZTÓT MEGILLETI AZ EREDETI ÁLLAPOT HELYREÁLLÍTÁSÁNAK JOGA.

[good_old_share]


Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda – Az EUB C-118/17. sz. ítélet alapján az összes “deviza alapú” kölcsönszerződés úgy semmis, hogy a fogyasztót megilleti – kötelezően – az eredeti állapot helyreàllításának joga.



Azaz, mondjuk, az összes érintett visszaadja a kapott forintot a jegybanki (késedelmi) kamattal. És ezzel lezárt az összes jogvita.

Az MNB 9,7 milliárd eur összeget közölt ténylegesen szolgáltatottnak a bankok felé. De minek?

loading...

Az értékállandósági kikötés csak egy viszonyítási alap, ahhoz nem kell deviza! Akkor mit biztosított és minek az MNB?

A MNB ennek kb. 2700 milliárd forintnak a hasznát nyúlta le. Ez volt az a pénz, mely elveszítette közpénz jellegét.

Csányi elnök-vezérigazgató úr a minap kemény dolgokat nyilatkozott. Talán leesett a tantusz neki is, hogy saját elvtársai lehúzták?

A Kúria megkezdte a mosakodást.

Olvassa el mindenki a hivatkozott EUB ítéleteket előbb.

Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: https://civilkontroll.com/newsletter/

A bankoknak a felek között létrejött szerződést kellett írásba foglalni. Amiko a fogyasztó papírt olvasgatott, már elvben létrejött a szerződés. Ha nem, akkor a fogyasztó egy ajánlatot olvasgatott.



Az ajánlatot értelmezni kellett. Ha ehhez a bank nem adott információt, az Andruicic-ügyben foglaltak miatt eleve semmis a szerződés.

A Kúria módszeresen mellébeszél, ám a legnagyobb jogtudományi elvi hiba annak “hite”, hogy a papír aláírása hozza létre a szerződést. Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda.

loading…


Szólj hozzá

Hozzászólás