TOTÁLIS TÁMADÁS A DEVIZAKÁROSULTAK ELLEN?

TOTÁLIS TÁMADÁS A DEVIZAKÁROSULTAK ELLEN?
loading...

TOTÁLIS TÁMADÁS A DEVIZAKÁROSULTAK ELLEN?


Toroczkai László – A KÖZJEGYZŐI KAMARA A BANKSZÖVETSÉGGEL ÉS AZ MNB-VEL A KÁROSULTAKKAL SZEMBEN EGYEZTET.

 

A Mi Hazánk a közjegyzői kamarától – többek között – válaszokat vár az alábbi kérdésekre:

Birtokunkba került dokumentumok bizonyítják, hogy a közjegyzői kamara a Bankszövetséggel és a Magyar Nemzeti Bankkal egyeztet a bírósághoz forduló adósokkal szemben. Mi a helyzet a pártatlansággal?



Tekintettel arra, hogy a közjegyzők feladata vizsgálni a végrehajtási záradékok kiállítása előtt, hogy a bankok eleget tettek-e a törvényben előírt elszámolási kötelezettségüknek, miért nem jelezték egyetlen adós felé sem a közjegyzők, hogy az elszámolási törvény lehetőséget ad a bankoknak arra, hogy csak a felével számoljanak el a tisztességtelenül felszámított összeg vonatkozásában, ezért a bankok valójában nem tesznek eleget az elszámolási kötelezettségeiknek, így – álláspontunk szerint – a mulasztásra figyelemmel nincs meg a feltétele a végrehajtási záradék kiállításának?

loading...

Hogyan történhetett meg az, hogy nem szólalt fel a több mint ezer jogvégzett közhatalmat gyakorló közjegyző közül senki sem, és nem jelezte, hogy a törvényalkotó olyan törvényt alkotott meg, amely szembement az Európai Bíróság döntésével és ezzel jogot teremtett arra, hogy a bankok a tisztességtelenül felszámított összeg felét megtarthassák az adós hátrányára?

A Facebook nem mutatja meg neked a számodra valóban fontos híreket. Cenzúráznak. Ők döntik el, hogy mit olvashatsz és mit nem! Ha te sem akarod, hogy mások döntsék el milyen híreket láthass kattints, és iratkozz fel a hírlevélre: https://civilkontroll.com/newsletter/

Számos olyan jogerős döntés született, amelyek során alperesként a közjegyzők voltak érintve, és minden esetben ellenük született jogerős ítélet arról, hogy a Magyarországon működő valamennyi közjegyző által elkészített közjegyzői okirat, mind a tartalmukra tekintettel, vagy épp a tartalmuk hiányosságára tekintettel, nem alkalmasak a közvetlen végrehajtási eljárás megteremtésére. A kérdésünk, hogy miért nem veszik figyelembe ezeket a jogerős ítéleteket? Toroczkai László.



A „deviza”-hiteles probléma megoldását nagymértékben segítheti az, ha minél többen értesülnek róla! Olyanok is, akiket esetleg közvetlenül nem érint. Te azzal is sokat segíthetsz, ha a „devizás” cikkeinket, videóinkat megosztod!

loading…


Read previous post:
A DEVIZAHITELES BEADVÁNYT KÉSZÍTŐ ÜGYVÉDNŐ ÜZENETE.
A DEVIZAHITELES BEADVÁNYT KÉSZÍTŐ ÜGYVÉDNŐ ÜZENETE.

A DEVIZAHITELES BEADVÁNYT KÉSZÍTŐ ÜGYVÉDNŐ ÜZENETE. A Kúria még nem alakította ki álláspontját a C-51/17-es számú, az Európai Bíróságon született ítélettel...

AZ ORBÁN-KORMÁNY KISZOLGÁLTATTA AZ ADÓSOKAT A BANKOKNAK.
AZ ORBÁN-KORMÁNY KISZOLGÁLTATTA AZ ADÓSOKAT A BANKOKNAK.

AZ ORBÁN-KORMÁNY KISZOLGÁLTATTA AZ ADÓSOKAT A BANKOKNAK. Kemény állítások, de sajnos a mai Magyar valóságot tükrözik.   Dr. Szakács László...

Close