A LÉNYEG-A JOGEGYSÉGI HATÁROZAT NEM LEHET ELLENTÉTES AZ UNIÓS JOGGAL!

A LÉNYEG-A JOGEGYSÉGI HATÁROZAT NEM LEHET ELLENTÉTES AZ UNIÓS JOGGAL!

A LÉNYEG-A JOGEGYSÉGI HATÁROZAT NEM LEHET ELLENTÉTES AZ UNIÓS JOGGAL! [good_old_share] "…Az Uniós jog egyértelműen a tisztességtelen szerződések és az adósokra terhelt egyoldalú árfolyamkockázat ellen van. Tehát valóban nyerhetőek a perek a bankokkal szemben…"   Több alkalommal is jeleztük, hogy a „deviza”-hiteles ügyekkel kapcsolatban nem kell minden „hivatalos álláspontot” gondolkodás nélkül elfogadni! Tudomásul kell venni,…

RÉSZLETEK
DÖNTŐ ÜTKÖZET A KÚRIÁN - DEVIZAHITEL.

DÖNTŐ ÜTKÖZET A KÚRIÁN – DEVIZAHITEL

Döntő ütközet a Kúrián, soron kívüliség kérelmezve [cn-social-icon] A 2014. július 4-i törvényalkotók eddig elérték azt, hogy a jogerős ítélettel lezárt valamennyi közelmúltban befejezett peremben valamennyi Ítélőtábla logikátlan, megalapozatlan és törvénysértő, az ügynek érdemi vizsgálatát mellőző határozatokkal megfosztotta ügyfeleimet jogaiknak érvényesítésétől.   A jogállami követelmények semmibevételét egyébként is tapasztalva ezekre a bírósági határozatokra számítottam. Ellenben…

RÉSZLETEK
CSALÁS FEKETÉN, FEHÉREN.

CSALÁS FEKETÉN, FEHÉREN

CSALÁS FEKETÉN, FEHÉREN [cn-social-icon] Tisztelt Nemzeti Civil Kontroll! Elküldtem a Fővárosi Főügyészségnek négy bank feljelentését.Áthelyezték a BudapestiIX.kerületi Ügyészséghez.A mellékelt határozatot hozták. (Határozat az oldal alján) Ez a "Törvények Betartása." L. Zsolt Az NCK leszögezi: nem tudjuk azt, hogy mi állt a konkrét feljelentésben, csak az ügyészségi határozatot kaptuk meg! Elképzelhető, hogy nem volt pontosan megjelölve…

RÉSZLETEK
CSIKÁSZ LEVENTE – GONDOLATOK AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATA KAPCSÁN.

CSIKÁSZ LEVENTE – GONDOLATOK AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATA KAPCSÁN

Gondolataim a friss III/773/2015. AB határozat kapcsán Átfutottam a határozat indokolását és különösen tetszett benne az alábbi rész: [cn-social-icon] III/15.: "Az érvénytelenség megállapítása mindig szükségszerűen visszahat a szerződéskötés időpontjára. Az érvénytelenség immanens tartalmi eleme ugyanis az, hogy a szerződés vagy annak egy része már a szerződés megkötésének időpontjában valamilyen jogi hibában szenved. Az érvénytelenség tehát egy…

RÉSZLETEK
"DEVIZA"-HITELEK" - ITT A HATÁROZAT!

“DEVIZA”-HITELEK” – ITT A HATÁROZAT!

"DEVIZA"-HITELEK" – ITT A HATÁROZAT! A jogegységi tanács határozattal zárta mai ülését – jelentették be a sajtótájékoztatón. Ennek tartalma: 1. A lakossági devizahitelek azon rendelkezése, amely szerint a fogyasztó viseli az árfolyamkockázatot, a főszolgáltatás körébe tartozik, így tisztességtelensége kizárólag akkor vizsgálható, ha az átlagos ügyfél számára a tartalma a szerződéskötéskor nem volt világos, érthető. Ha…

RÉSZLETEK
TITKOLJÁK A BANKOK, MENNYIT KAPUNK VISSZA TŐLÜK.

TITKOLJÁK A BANKOK, MENNYIT KAPUNK VISSZA TŐLÜK

A Magyar Nemzeti Bank március közepén kiadott határozatában 1,2 milliárd forintos bírság megfizetésére, és további, összesen mintegy 10 milliárd forintos díjak visszafizetésére kötelezte a pénzügyi szektor 35 szereplőjét. A visszatérítést május végéig kell teljesíteni, ezért megkérdeztük a bankokat, hogy mikor és hogyan kapják meg az ügyfelek a pénzüket. Március közepén a Magyar Nemzeti Bank (MNB)…

RÉSZLETEK
ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG: ALKOTMÁNYELLENESEK A "DEVIZA"-"HITELEK"?

ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG: ALKOTMÁNYELLENESEK A “DEVIZA”-“HITELEK”?

Alkotmányellenes a devizahitel? Gondolkodnak rajta Január végén kezdi tárgyalni az Alkotmánybíróság a kormány devizahitelekkel kapcsolatos alaptörvény-értelmezésre irányuló indítványát – közölte Bitskey Botond, az Alkotmánybíróság (Ab) főtitkára.   Vajon alkotmányellenes a devizahitel? Visszamenőleg is tervez az állam Az indítvány emlékeztet arra: az Ab egy 1991-es határozatában megállapította, hogy kivételes esetben az állam már megkötött szerződések tartalmát…

RÉSZLETEK