MI LESZ A TÖBB EZER AUTÓHITEL-SZERZŐDÉSSEL? Az asszony, akitől egymillió forintot követeltek, elmondta: az a gépjármű-kereskedés, amely a lízingcég helyett szignózta a szerződést, nem volt jogosult erre, és ezt a másodfokú bíróság is megállapította. Az ítélet szerint a feleknek el kell számolniuk egymással. A pert vesztett cég a Kúria elé viszi az ügyet. (Figyelem! Lista a lap…
Újabb devizahitel-csapdába került bajbajutott győzött a bíróságon, igaz, egyelőre csak első fokon. A család 35 millió forintnyi hitelt vett fel egy korábbi adósság kiváltására, házuk bővítésére és a megélhetésüket biztosító tanya fejlesztésére, de törlesztőrészletük több mint a duplájára nőtt, nem tudtak fizetni, ezért végrehajtás indult ellenük. – Mindennap azt vártuk 2010 májusa óta, hogy mikor…
Engedély nélküliség, fiktív számlák, adócsalás a pénzügyi szolgáltatásokban ? Milliárdos adócsalás gyanúja is felmerülhet abból az ítéletből, amely jogerősen kimondta, hogy az engedéllyel nem rendelkező kereskedő által aláírt gépjárműszerződés érvénytelen. A kereskedő és a szolgáltató között létrejött szerződés ugyanis nem csak az aláírásra adott lehetőséget, hanem a kihelyezett kölcsön utáni magas jutalékjogosultságra is, amely esetenként…
Kivel ne fordult volna elő, hogy megcsúszott valamelyik hitelének törlesztésével vagy bajba került és nem tudott fizetni, ami miatt korántsem kedves hangnemben próbáltak tőle minél nagyobb összeget behajtani. De mégis meddig mehet el a követeléskezelő? A legkülönfélébb rémtörténeteket hallani. De ma már a bíróságok és a felügyelet is igyekszik gátat szabni a vég nélküli módszereknek….
Világosan fogalmaz levélíróm "Ezüstsörény"-nek és a hozzá hasonlóknak a tegnapi küldeményemre adott alábbi válaszában. Léhmann György "Tisztelt Léhmann György, Köszönöm az oly sokadik levelét és a folyamatos tájékoztatást, ami lelket Önt és reményt az eljövendő hónapok során számomra és családom számára. Az említett hozzászólása az "EzüstGÖRÉNY" nevét fel nem vállaló lejárató idióta "embernek" üzenném:…
Sajnos megint öngyilkos lett egy családapa a törleszthetetlen devizahitele miatt. Minden hétre jut egy eset, nem lehet ehhez hozzászokni, főleg úgy, hogy feltételezhető: a nyilvánossághoz eljutott esetek csak a jéghegy csúcsát jelentik, és azoknak a családoknak a sorsa is tragédia, akik közül senki nem választja a halált, hanem próbál emberfeletti módon helyt állni, és nyomorog….
Ez az egész cikk úgy hazugság, ahogy van! Lehet, hogy kóklerek vagyunk, de talán nem túlzok, ha azt mondom, mind a mai napig vagy a kóklerséget vagy a gátlástalan ügyvédek maradék húsunkat is lerágó mentalitása között választhatunk. Ráadásul az előzőben nem vagyok biztos. Sőt! Pontosan a drága ügyvéduraknak az fáj legjobban, hogy őket megkerülve kénytelenek voltunk…