"DEVIZÁS" ÜGYBEN LEVÉL A JOBBIKNAK
[good_old_share]
Szavazás és videó az oldalon!
Az alábbi levelet Járvás Éva írta Vona Gábornak, a Jobbik elnökének, valamint Z. Kárpát Dánielnek, a párt „deviza”- ügyekért felelős képviselőjének. ( a levelet a szavazás után találod)
Sokan úgy gondolják, hogy a Jobbik valóban tisztességesen meg akarja oldani ezt a nemzetet is megnyomorító hatalmas problémát. Sokan annak ellenére is így gondolják, hogy a tények sajnos mást mutatnak.
A tények: a Jobbik is megszavazta a piaci árfolyamon történt forintosítást, és ezzel legalizálta azt a hatalmas nyereséget, melynek egy része az MNB-nél keletkezett az „átváltás” folyamán. Természetesen ez a hatalmas összeg a „devizások” vesztesége, melybe családok rokkantak bele, vagy amely miatt családok mentek szét. És amely már eddig is rengeteg áldozatot szedett.
Ezt a Jobbik is tudja, Z. Kárpát el is mondja az oldal alján látható videóban. Ennek ellenére megszavazták.
A videó érdekessége, hogy Vona Gábor ezt a kérdést tette fel a videó mellé: "Ön szerint tisztességes, hogy valaki 156 forinton veszi fel a hitelét, majd több mint 100 forinttal magasabb átváltási árfolyamon akarják rendezni azt?"
Azt beláthatjuk, hogy Vona kérdése a Jobbik szavazása után csak „költői”, mert ha nem tisztességes, akkor miért szavazták meg?
Betöltés ...
Betöltés ...Járvás Éva – Megpróbáltam felhívni Vona Gábor és Z.Kárpát Dániel figyelmét arra az eszközre, amivel akár kormányt is buktathatnának!
"Tisztelt Vona Gábor, Z. Kárpát Dániel! Köszönjük az erőfeszítéseiket, de kérem gondolkodjanak el a következőkön is, hogy hatékonyabb eszközt tudjanak használni a devizások érdekvédelmében.
Sok tízezer okirati bizonyíték van az adósok kezében, ami alapján egyértelműen és cáfolhatatlanul bizonyított, hogy a bankok számviteli egyenlegcsalást követtek el a devizaalapú kölcsönök egyenlegének számítása során (köszönhetően az elszabotált pénzügyi fogyasztóvédelemnek), s ebből fakadóan a törlesztőrészleteket eleve hibásan számították ki.
Az okirati bizonyítékokat éppen a bankok postázták ki az elszámolás után ügyfeleiknek. A bankok egyszerűen a futamidő alatt megváltoztatták a kölcsön számítási módját.
Törvényesen kezdték, de amikor a törlesztési időszak következett önkényesen és egyoldalúan megváltoztatták a számítások módszerét. Így ekkor már nem a kölcsön egyenlegéből, hanem egy forex trade nyitott devizapozícióból számították a törlesztéseket. Ez matematikailag lehetetlen anomália, továbbá egyértelműen sérti a 2000.évi C. tv. 59/A (9) , s továbbá (7)(8) bek és 60.§ (1) bekezdését, tudniillik a törvényi rendelkezés TILTJA a kölcsön kereskedelmi célúvá minősítését és annak piaci árfolyamon történő értékelését.
Kedves olvasó! Kattints ide és iratkozz fel a hírlevelekre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/
A törlesztőrészleten belül mindenképpen alaposan meg kell vizsgálni a tőkerész kapcsolatát az árfolyammal, mert ott van a törvénysértés. A forintosítási törvény (tegyük fel esetleg) feltételezi, hogy a bankok a Sztv.-nek megfelelő deviza nyilvántartást vezettek a kölcsönökhöz, de ezt senki nem ellenőrizte le. Tehát nem az árfolyamváltozás okozta a nagy bajt, hanem a bankok egyenlegcsalása.
Jó lenne, ha a tisztelt képviselő urak is tisztán látnák ezt. Arra nem kellett külön törvény, hogy a felvételkori árfolyamon legyen nyilvántartva a kölcsön,mert erre ott van a 2000 évi C tv. Azért hozta a kormány a forintosítási törvényt, mert ott nem forintosítás történt, hanem kölcsönösítés. A forex trade nyitott devizapozíciót zárta le a bank a Bankszövetséggel kötött paktum alapján piaci árfolyamon."- Járvás Éva
Mi pedig várjuk a Jobbik válaszát, és az üggyel kapcsolatos VALÓS lépéseit, melyekről beszámolunk!
[apss_share]
