MOST FÉNY DERÜLHET A BANKI CSALÁSOKRA. A RENDŐRSÉG MÁR TÖBB ÜGYBEN NYOMOZ

MOST FÉNY DERÜLHET A BANKI CSALÁSOKRA. A RENDŐRSÉG MÁR TÖBB ÜGYBEN NYOMOZ.

MOST FÉNY DERÜLHET A BANKI CSALÁSOKRA. A RENDŐRSÉG MÁR TÖBB ÜGYBEN NYOMOZ


[good_old_share]

Kereskedelmi bankok munkatársai és közjegyzők ellen indulhatnak a közeljövőben büntetőeljárások annak az ügyészségi határozatnak nyomán, amely egy devizahitelezési ügyben csalás gyanúja miatt nyomozás elrendelésére utasította a rendőrséget. A szakértő szerint büntetőjogi lavinát indíthat el a bankok ellen az ügyészség döntése.




A Privatkopo.hu értesülése szerint a Gödöllői Járási Ügyészség a 2016. október 21-én kelt határozatában helyt adott egy devizahitel károsult panaszának, és – a feljelentésében megjelölt közokirat-hamisítás bűntette mellett – csalás gyanúja miatt nyomozás elrendeléséről intézkedett.

A férfi azért élt panasszal a vádhatóságnál, mert a korábban ismeretlen elkövető ellen tett feljelentését a Gödöllői Rendőrkapitányság elutasította.

S. A. L. azért fordult a rendőrséghez, majd a feljelentése elutasítását követően az ügyészséghez, mert az Erste Bank Hungary Zrt-vel korábban deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződést kötött, amelytől évekkel később elállt. Az erről szóló teljes bizonyító erejű magánokiratot az Erste Bank képviselője 2015. május 27-én átvette.

Öt hónappal később, 2015. október 16-án az Erste Bank képviseletében eljáró személyek dr. Viszoki Szilvia közjegyző előtt – az adós szerződésszegésére hivatkozva – a kölcsönszerződést azonnali hatállyal felmondták, egyben felszólították az adóst arra, hogy a felmondási nyilatkozat kézhezvételétől számított nyolc napon belül egyenlítse ki a hitelezővel (bank) szemben fennálló teljes tartozását. A feljelentés szerint a bank részéről eljáró személyek megtévesztő magatartása – elhallgatták a közjegyző előtt, hogy a hitelszerződéstől az adós már elállt – következményeként került sor a közjegyzői okirat, majd ezt követően dr. Anka Tibor közjegyző részéről a pénzkövetelés végrehajtását célzó közokirat, valamint dr. Rádonyi Dénes közjegyző részéről a zálogjog érvényesítésére irányuló végrehajtási záradék elkészítésére.

Az ügyben keletkezett iratokat a Gödöllői Járási Ügyészség megvizsgálta, és megállapította, hogy S. A. L. – a feljelentés elutasítása miatt tett – panasza alapos.




A Privatkopo.hu az ügyben megkereste az Országos Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatát, amely azt közölte a bűnügyi portállal, hogy „az ügyben a Gödöllői Rendőrkapitányság folytat eljárást ismeretlen tettes ellen. A folyamatban lévő büntetőeljárásról nem áll módukban bővebb tájékoztatást adni."

– Amennyiben a bank az elállást követő felmondás után végrehajtási záradékkal végrehajtási eljárást is kezdeményezett, abban az esetben a bank részéről a csalás bűncselekmény tényállása valósulhat meg, emiatt került sor a nyomozás elrendelésére – magyarázta a bűnügyi portálnak dr. Gulya Tibor devizahiteles-szakértő. – A nyomozati cselekmény, azaz a nyomozás elrendelése igazolja a tényt, hogy a bank nem képes polgári jogilag a deviza alapú hitelekre általunk kidolgozott jogi megoldásokkal szemben érdemi, polgári jogi „ellenlépést” kidolgozni, ezért – most már igazoltan – bűncselekmény elkövetésével tudta csak megakadályozni a munkánk nyomán kialakított polgári jogi következmények érvényesülését, és az adós jogait ez által elvenni.

Ne maradj le semmiről! Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/

Az AXA Bank is trükközött

Egy másik devizahitelezési ügyben, amelynek nyomozati dokumentumai ugyancsak a Privatkopo.hu birtokába kerültek, A. J. tett büntetőfeljelentést – közokirat-hamisítás gyanúja miatt – ismeretlen tettes ellen. A bűnügyi iratok szerint az adós és az ELLA Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt., az AXA Bank Europe S.A. Magyarországi Fióktelepének jogelődje, mint hitelező között 2006-ban jött létre kölcsönszerződés, valamint ingatlan jelzálogjog szerződés. A férfi a kölcsönszerződéstől írásbeli nyilatkozattal elállt, az erről szóló nyilatkozatot a pénzintézet munkatársa 2015. június 2-án átvette, amelyről átvételi elismervény készült. Az adós írásos elállásában jelezte a bank felé, hogy a törvényben meghatározott elszámolási kötelezettségének eleget kíván tenni. A hitelező pénzintézet A. J. szerződéstől történő elállási nyilatkozatát bíróság előtt nem támadta meg.

Fél évvel később, 2016. január 8-án az AXA Bank Europe S.A. Magyarországi Fióktelepe, mint az az ELLA Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt. jogutódja a kölcsönszerződés bank általi felmondásáról közjegyzői okiratot állíttatott ki dr. Gosztonyi Júlia közjegyzővel. Tette ezt úgy, hogy az adós már korábban elállt a szerződéstől, amelyet a pénzintézet jogi úton nem támadott meg, így már megszűnt kölcsönszerződés vonatkozásában nyilatkozott a hitelező, nem tájékoztatva a közjegyzőt arról, hogy az adós a szerződéstől már korábban elállt, és „megtámadás” hiányában a szerződés megszűnt.




Mindezek alapján felmerült az alapos gyanúja annak, hogy a bank képviselője megtévesztette dr. Gosztonyi Júlia közjegyzőt, amikor részére valótlan adat, tény közokiratba foglalására adott megbízást, azzal a céllal, hogy kötelezettséget létesítsen vagy megváltoztasson.

A bűnügyi portál információja szerint az ügyben a BRFK XIII. kerületi Rendőrkapitánysága folytat nyomozást – egyelőre ismeretlen tettes(ek) ellen.

FIGYELEM! A Facebook folyamatosan korlátozza a bejegyzéseink láthatóságát. Ha értesülni szeretnél az oldalunk új híreiről, akkor húzd az egeret a Facebook oldal tetejére a "Tetszik/Liked" gombra és pipáld ki az értesítéseket hogy megjelenjünk a hírfolyamban. KATTINTS IDE! [apss_share]

Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM