DEVIZAPEREK TÉNYÁLLÁSAI ÉS AZ ÍTÉLETEK. [good_old_share] Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda – Természetesen alig aludtam valamit az este. A mai magyar ítélkezésben rendszerszinten rajzolódik ki az alábbi contra legem jogalkalmazás, a bírói önkény: – teljesen mindegy az, a bankok állítanak-e tényeket vagy sem, a fogyasztónak soha nem lehet igaza az általa állított tények valóságát illetően,…
"DEVIZAPEREK". MENNYIRE FÜGGETLEN A MAGYAR ÍTÉLKEZÉS? [good_old_share] Dr. Csikász Levente – Devizaperek – adalék az elvileg "független" ítélkezéshez. Van egy ügyvédi iroda, ami jól látható a mellékelt képen, (oldal alján) akik az én tapasztalatom szerint minimálisan kettő pénzintézetet (CIB és BAF) képviselnek devizás perekben. Asszisztenst keresnek, akinek feladata az ítélettervezetek készítése is. A kérdés költői:…
DEVIZÁS ÍTÉLKEZÉSI GYAKORLAT – TELJES KÁOSZ [good_old_share] Dr. Marczingós László Ügyvédi Iroda – Megfogadtam, hogy nem teszek közzé semmilyen jogi publikációt, mert évek óta ezt feleslegesen csinálom, a kutyát nem érdekli, de mégis van egy olyan dolog, mely miatt erre kénytelen vagyok: Sajnos számos bíróság és alperes fogalmaz úgy, hogy akkor a „szóbeli vagy az…