MUNKABÉRLETILTÁS-HELYTELEN SZÁMÍTÁS
[good_old_share]
Ambrusné Salap Szilvia – Segítsetek, hogy segíthessek!
Most azoknak mondom, akik banki hitelek miatt munkabérletiltással vannak megáldva, de azoknak is mondom, akik azt bérszámfejtik, továbbá a bérszámfejtési programok készítőjének, bíróságoknak, ügyvédeknek, kamaráknak, sajtónak és minden politikai szereplőnek.
Az esetemet szeretném felhasználni és kérni mindenkit, hogy ezt az írást terjessze, adja tovább!
Egyedül Magyarországon én tudtam az Alkotmánybíróságon azt elérni, hogy ugyan az Alkotmánybíróság nem hozott érdemi döntést az ügyembe, de egyértelműen kifejtette a határozatában, amely nyilvános
(IV/600/2016. AB)
„[a] bíró bármely ténybeli vagy jogi tévedése nem teszi automatikusan tisztességtelenné az egész eljárást, mivel az ilyen tévedések teljesen soha nem küszöbölhetők ki, azokat az igazságszolgáltatás ma ismert rendszere magában hordozza.” {3325/2012. (XI. 12.) AB végzés, Indokolás [15]} ,
hogy az ügyembe eljáró miskolci bíróságok bírói, a Kúria tévedett, amikor azt állították, hogy a munkabérből való letiltás során a mentes jövedelmi részt csak úgy kell figyelembe venni, hogy elég, ha a nettó jövedelemből a 28 500 forint megmarad. Mivel az Alkotmánybírósági határozatból is egyértelműen kiderül, hogy bírói tévedés van ebbe, az, hogy a bérszámfejtők így cselekednek kárt okoznak az embereknek.
A helyes bírósági letiltás 33%-ban a következő: Egy 100 ezer forintos bruttó béren mutatom be.
Ne maradj le semmiről! Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/
A 100 ezer forintból le kell vonni az adót, tb járulékot és miegymást, összesen nagyjából 35%-ot. Kiszámítása: 100 000×0,35= 35 000 forint. Ezt az összeget levonjuk a 100 000 -ből, így kapunk 65 000 forintot. Ez a 65 000 forint lenne a végrehajtás 33%-ka alá vonható rész, de a mentes részt még ki kell vonni, mert abból nem lehet végrehajtani. Itt hibáznak a könyvelők, a bérszámfejtők és a bérszámfejtői programok, hogy nem vonják le a nettó bérből a végrehajtás alól mentes részt. Tehát a helyes eljárás,
65 000- 28 500= 36 500 forint. Ennek a 36 500 forintnak lehet csak venni a 33%-át és nem pedig a 65 000 forintnak.
Gondolom mindenki látja, hogy mi különbség van a két szám között, ez azt jelenti, hogy mennyivel kapnak többet jogtalanul a követeléskérők. Ekkor még nem beszéltem arról, hogy a családi adókedvezményből egy forint végrehajtást sem lehetne eszközölni, mert az valójában adó, az államnak fizetendő, amit fő szabály szerint le kellene vonni a bruttó bérből. Ezért nem elfogadható az, hogy akinek munkabérletiltása van, az jobban jár, ha év végén adóbevallás alkalmával egy összegben kéri a családi adókedvezményt, hogy a végrehajtó abból ne kapjon. Aki havonta kéri, annak is meg kellene végrehajtás nélkül kapnia, mert az nem nettó bér, hanem adó.
Még itt van az 50%-os munkabérletiltás. Sokan nem tudják, hogy azt banki hitel miatt nem lehet eszközölni a munkabérletiltásra, hiába írja a munkaadóknak a végrehajtó. Annak csak hátrébb sorolás lenne az útja, de ehelyett vonják a fizetést 50%-ban. Ez is téves dolog, mert a banki hitel nem tartásdíj, nem tartozik az 50%-os letiltási kivételek közé.
Ezért arra kérek minden magyar állampolgárt, hogy ismerje meg az Alkotmánybíróság indokát, amelyben kimondja, hogy a bíróságok ezen munkabérletiltásból fakadó értelmezésüket tévesnek tartja, hogy vegyen bátorságot és követelje a túlzott bérletiltásának vagy a családi adókedvezményének a visszaadását.
Továbbá arra kérek minden sajtót, és aki tud segíteni, hogy segítsen nekem egy vitanap megrendezését megvalósítani, ahol az érintett miskolci bírókat és más bírókat vitára hívok, hogy bebizonyítsam miért hibás az ők elméletük és miért téves a jelenlegi tény és jogértelmezésük a munkabérből való bírósági letiltási összeg kiszámítása kapcsán.
Üzenem a DK-nak és Gyurcsány Ferenc úrnak, és minden magyar embert tisztelő pártnak, hogy ebben segítsen nekem, mert ez a bebizonyítás egész Magyarországot érinti! Rossz számítási felfogással vannak és ezáltal súlyos anyagi kárt okoznak a végrehajtók, de főleg a bérszámfejtők az embereknek. Ez egy országos probléma!
Ambrusné Salap Szilvia
06-30/3269-510 Forrás: Facebook. [apss_share]
Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM