EGY ÚJABB MEGDÖBBENTŐ TÖRTÉNET – TI KÜLDTÉTEK

Tisztelt Címzett! Úgy érzem, szükséges Önöket tudatnom, hogy manapság mi folyik az országban. Valószínű önökhöz nem jutnak el hasonló információk, ezért érzek késztetést, hogy leírjam a problémámat!

2009 júniusában lakást szerettem volna vásárolni, egy ingatlanközvetítőnél találtam számomra megfelelő lakást, így a tulajdonosokkal is felvettem a kapcsolatot. A lakás jelzáloggal terhelt volt, de azt ígérték, hogyha a tulajdonos ügyvédjénél rendezzük az adás-vételi szerződést, a pénz ott letétbe kerül és az ügyvéd úr a megbeszélt időre kiegyenlíti a számlát és nevemre kerülhet a lakás.

[cn-social-icon]

Tudom ez nagy kockázat volt részemről, de mivel közölték velem, hogy a tulajdonos a Megyei Bíróság alkalmazottja, így biztos nem éri meg neki, hogy engem átverjenek. Nos, miután az én hitembe, még a jogban csak tisztességes, becsületes emberek dolgoznak, egy percig sem kételkedtem benne, hogy bármiféle problémám lesz.

A megbeszélt napon elmentünk az ügyvédhez, aki már az ajtóban várt, mondván, hogy neki forgatása van , és mennie kell. A pénzt a tulajdonosnak adtam át, aki a volt élettársának a kezében adta. Én hivatalos papírt / adás-vételi szerződést /kaptam pecséttel és aláírással, hogy egy hónapon belül a nevemre kerül a lakás. Elmúlt egy hónap, kettő, felhívtam érdeklődni hol az ügyvédet, hol a volt tulajdonost, hitegettek, aztán 5 hónap után már kezdtem türelmetlen lenni, de még akkor is állították, hogy ők már rendezték az adósságot, csak a bank intézkedésére kell várni.

Végül is, mint kiderült ez sem volt igaz, bár rendeztek valamennyit a tartozásból, de közel sem annyit, hogy az én lakásomról levegyék a jelzálogot. Bementem a földhivatalban érdeklődni, hogy az ügyvéd úr beérkeztette-e már a papírokat, kiderült, hogy az ügyvéd semmilyen papírt nem vitt be, sehol nincs nyoma, hogy én ezt a lakást megvásároltam, viszont van a tulajdonos nevén még egy lakás, és mindkét ingatlanon egyetemleges jelzálog van, EUR -ban bejegyezve. Sőt ugyanezen ügyletből kifolyólag már a végrehajtó is be volt jegyezve.

Számomra ekkor vált világossá, hogy nem is lehetett abból a vételárból, amit én kifizettem, rendezni ezt az adósságot. Mivel én 4.5 millióért vettem a lakást, a két lakáson pedig a pénzintézetet képviselő győri ügyvédi iroda igazolása szerint 2010 március végén több mint 10.000.- EUR volt a teher, ami még nem tartalmazta a végrehajtó követelését!

Ekkor lett egy rossz érzésem, felkerestem a másik lakást, és becsöngettem, egy hölgy nyitott ajtót, aki már benne lakott a lakásban, neki is ugyanaz az ügyvéd készítette a szerződést, de a terhekről eredetileg nem is tudott, majd amikor tudomást szerzett róla feljelentést tett. A lényeg, hogy ügyészségre, majd rendőrségre mentünk, a nyomózást lefolytatták, ahol is – jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás büntette miatt adták át az ügyet a Bíróságnak.

FONTOS! Kedves olvasók, „devizahitelesek”! A Honlapunkon illetve Facebook oldalunkon is folyamatosan tájékoztatni fogunk Titeket az Államperrel, és más ügyekkel kapcsolatos friss hírekről. Kérjük, hogy segítsd a munkánkat azzal, hogy a Facebook oldalunkra meghívod az ismerőseidet, illetve ide kattintva feliratkozol a hírlevelünkre is. Nemzeti Civil Kontroll.

A tulajdonos a bíróságon is megtett mindent, hogy húzzák, halasszák az ügyet, majd az 5. évben elkezdték a tartozás törlesztését, a Bíró úr kiszabott egy határidőt mire ki kell fizetni a fennmaradó tartozást, de sajnos a kiszabott határidőre se egyenlítették ki, pedig többször is kaptak haladékot. A mai napig több ezer euró tartozás van a lakásomon, sőt mivel a másik károsult tudott fogadni ügyvédet, így ő neki már a polgári per is megvolt és a végrehajtó szintén a két lakást terhelte meg.

A Bíró ítélete végül is megtörtént, mondván nem szándékosan vertek át minket, bíztak benne, hogy adósságukat törleszteni tudják. Ítéletet hoztak, mégpedig enyhítő körülménynek vették, hogy az ügy kezdete óta eltelt 6 év, és a két tettes azóta nem követett el más bűncselekményt, mert a II rendű vádlottnak már akkor is felfüggesztett börtön büntetése volt amikor a csalást elkövették. Előtte is volt büntetve, mert fát lopott, de az nem vehető ehhez az ügyhöz. Itt jegyzeném meg, bár én úgy tudtam, hogy a hölgy a bíróságon dolgozik ez tény is volt, de nem mint bíró, hanem mint tanonc, mert a jogi egyetemre járt. Azóta már a doktori címet viseli, miközben eljárást folyt ellene, és 7.7 millióval megkárosított két embert, ő vígan járt tanulni és ma büszkén mondhatja, hogy a Bíróság alkalmazottja!

Visszakanyarodva az ügyhöz, enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a hölgy négy gyermeket lát el, és nem követett el azóta újabb cselekményt! Így az ítélet hozatalakor, az elsőrendű vádlott százötvenezer Ft, a másodrendű vádlott 300 ezer Ft büntetést kapott! Kérdem én, ha úgy hozták meg a büntető ügyben az ítéletet, hogy az általuk okozott kárt nem térítették meg, sőt nem is kötelezték rá, hogy megszabott határidőre kifizessék azt, miért lenne számukra inspiráló, hogy adósságukat törlesszék.

Többször is megemlítették, hogy az ügyvédúr helytelenül járt el, és az adás- vételi szerződések létre sem jöhettek volna, illetve több sarkalatos hibát követett el. Ehhez képest a rendőrségen a nyomozati szakaszban az ügyvéd mentesült a felelősség alól.

Tisztelt Címzett! Én egy egyszerű ember vagyok, a kérdésem az lenne, hogy ha nekem nincs pénzem ügyvédet fogadni, minekünk a károsultaknak miért nem jár kihelyezett ügyvéd, az miért csak a bűnelkövetőknek jár? Mért a bűnelkövetőket védi az állam? Ezek után, hogy bízzak meg a törvénykezés embereiben, egyáltalán kiben lehet megbízni? Ha sem az ügyvédnek, sem egy bírósági alkalmazottnak nem lehet hinni, és tehetik mindezt úgy, hogy még a törvény is szabad kezet ad nekik, mi várható ebben az országban?

Elkeseredve jöttem el, nem azért mert az volt a célom, hogy csukják le őket, de az igen, hogy rávilágítsanak az ügy folyamán, hogy tisztességtelenül jártak el, kárt okoztak, és elgondolkodtató, hogy ez az ember majd, mint bíró ítéletet mondhat mások felett!

46 éves vagyok, de egy biztos, az én gyermekkoromban egy ilyen ember, aki hasonlót követett el, a társadalom szemében, és a jog szemszögéből is megfosztották a jog gyakorlásától, ma pedig nevető félként kerülnek ki a jogi csűrések csavarások hatására.

Soha nem fogom elfelejteni, ahogy ezek után szemünkbe nevetve távoztak a bíróságról! Pillanatnyilag azt sem tudom, hogy mi lehet a következő lépés, ki fog kártalanítani, vagy a végrehajtó kirakhat minket az utcára? Az ügyhöz szükséges összes okirat nálam van, szívesen bocsátom rendelkezésükre én is és a másik károsult is, bár az utolsó tárgyalásról a jegyzőkönyvet kb. 1 héten belül kapom meg!

Tisztelettel  XXX  XXX.  – (a kapcsolati adatok a szerkesztőségben) [poll id=”2″] [cn-social-icon]