A FOGYASZTÓ ÉRDEKE – "DEVIZAHITELEK"
Gondolatok – A Fogyasztó érdeke – Hitelsikerek
A T/465. számú törvényjavaslatból:
“A Javaslat a fennálló szerződések tartalmát csak annyiban módosítja, hogy az érintett szerződések a tisztességtelen kikötések hiányában ne váljanak teljesíthetetlenné. Ez ugyanis a teljes szerződés semmisségét eredményezné, amely az adósok érdekével is ellentétes lenne.”
Lássunk egy példát, hozzávetőleges számokkal:
Felvett kölcsön: 10.000.000 Ft – 240 hó – 6%
Jelenleg nyilvántartott tartozás: 15.500.000 Ft
Elszámolás a szerződéses kamattal, és MNB árfolyammal:
Módosított nyilvántartott tartozás: 14.200.000 Ft
Eddigi befizetések: 7.000.000 Ft
Teljes semmisség esetén az adósnak egy összegben kell rendeznie a tartozását. A fennálló tartozása a kölcsönkapott forintösszeg, illetve a teljesített befizetéseinek különbözeteként 10.000.000 – 7.000.000 = 3.000.000 azaz hárommillió forint.
Kérdés: azzal jár jobban az adós, ha egyösszegben kifizet hárommillió forintot (netán még kölcsönt is tud felvenni rá, hiszen a semmis szerződés következtében a jelzálogot is le kell venni az ingatlanról), vagy ha kifizeti a “rendezés” után nyilvántartott 14.200.000 forintot akár a fennmaradó 14 év alatt? Autófinanszírozási, illetve személyi kölcsönök esetében ez az arány olyannyira kitolódik, hogy a legtöbb esetben az adósnak vagy egyáltalán nincs már tartozása, vagy túlfizetésben van. Tehát mi is az adós érdeke? A teljes vagy a részleges semmisség?
Valójában kinek az érdekét is szolgálja a Tisztelt Kúria és a Kormány a fogyasztóvédelem zászlója alatt, amikor megsemmisíti az adósok leghatékonyabb fegyvereit?
Kérem mindenki számolja át az elvileg adódó egyenlegeket a saját szerződése alapján, a perben pedig mutassuk meg a T. Bíróságnak, hogy mi is az érdekünk! – Hitelsikerek
Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM
