“DEVIZAHITEL” ALAPVETŐEN MEGVÁLTOZOTT A JOGÉRVÉNYESÍTÉSÜNK LEHETŐSÉGE

Annak, akinek türelmi idős szerződése van és csak az induló törlesztő részlet került megadásra, annak a szerződése automatikusan semmis.

Devizahitelesek Mentőöve csoporttól átvéve:

A Kúria február 4-i határozata után alapvetően megváltozott a jogérvényesítésünk lehetősége.
Az ügyvédeink az alábbiakra hívják fel a figyelmeteket:

Annak, akinek türelmi idős szerződése van és csak az induló törlesztő részlet került megadásra, annak a szerződése automatikusan semmis. A Kúria leszögezi, hogy végrehajtás sem alapítható ezekre a szerződésekre. Ebből kifolyólag jelenleg a leggyorsabb és leghatékonyabb védekezés a károsultak részére, akiknek a törlesztő részleteit hiányosan adták meg a szerződésükben, a végrehajtás megszüntetése iránti per.


Ez rövid, max. 2-3 tárgyalás 15+8+8 napra. Nem tud a bank időt húzni és utána neki kell pert indítani a szerződés érvényességének helyreállítása, illetve az elszámolás iránt. Ez ráteszi a bizonyítás terhét, ahol már neki kell bemutatnia a deviza átváltási bizonylatokat is, amiről tudjuk, hogy nem léteznek.
Jelenleg épp azon dolgozunk az MNB-vel közösen, hogy bizonyítékokat gyűjtsünk a banki elszámoló rendszerek megbízhatatlanságáról, ami bedöntené az összes devizás végrehajtást. Már vannak is bizonyítékaink róla.

Mindezek alapján azért fordulunk most Hozzátok, hogy jelen helyzetben ragaszkodtok-e a semmisségi perhez vagy inkább megvárjátok a fizetési meghagyást vagy a végrehajtási záradékot és utána haladéktalanul benyújtható a végrehajtás megszüntetése iránti kereset. Ennek az az előnye is megvan, hogy sokkal könnyebb a költségmentességet vagy legalább az illeték feljegyzési jogot a bíróságtól megkapni.

Vannak, akiknek sürgős lehet a semmisségi per, nem tudja már a végrehajtás megszüntetését megvárni. Megértjük őket. Viszont az új helyzet miatt mindenkit tájékoztatnunk kell az új, számára előnyösebb lehetőségről.


Pest megyében már kiadták a bíráknak a végrehajtások azonnali megszüntetését a semmisségi okok fennállása esetén. Ezeket a pereket nevezzük mi kávépereknek, mivel egy kávé elfogyasztása alatt eldöntheti a bíró, hogy fennállnak-e a semmisségi okok, még tárgyalás sem szükséges hozzá.

2014.02.09.

A DHM nevében üdvözlettel és kitartásra buzdítva,

Malcic-Juhász Judit és
Zomborszky-Fehér Zsolt

http://www.lb.hu/hu/sajto/tajekoztato-kuria-pfvi207282013-szamu-elvi-jelentosegu-ugyben-hozott-hatarozataro

Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM