Dr. Szabó V. László ügyvéd, Nemzeti Civil Kontroll, Devizahitel - nincs elveszett ügy

Devizahitel – nincs elveszett ügy

Devizahitel – nincs elveszett ügy A tanulság, hogy nincs elveszett ügy. Dr. Szabó V. László ügyvéd – Otp Faktoring ellen vagyunk, eredetileg ELLA Bank volt. A Faktoring azzal jön hogy a hitelkérelemben volt egy mondat miszerint az adós elismeri, hogy átvette az Ügyféltájékoztatót. Ilyen tájékoztatót persze sohasem kapott, de az apróbetűs szabványszöveget aláírta és a…

TOVÁBBI RÉSZLETEK
Dr. Szabó V László ügyvéd, Nemzeti Civil Kontroll, tisztesség, becsület, Devizahiteles ügyvéd-Nem vállalunk állatkínzót, nőt megerőszakolót, fogyatékost bántalmazót és bankot

Devizahiteles ügyvéd-Nem vállalunk állatkínzót, nőt megerőszakolót, fogyatékost bántalmazót és bankot

Devizahiteles ügyvéd-Nem vállalunk állatkínzót, nőt megerőszakolót, fogyatékost bántalmazót és bankot Ügyvédi szemmel. Dr. Szabó V. László ügyvéd – Mivel nagyon sok tárgyalásra járok ezért van tapasztalatom a banki ügyvédek körében. Vannak azok az ügyvédek akik pontosan tudják, hogy a rossz oldalon állnak, pontosan tudják, hogy amit képviselnek az gyomorforgató ezért szinte lesütött szemmel, csöndben teszik…

TOVÁBBI RÉSZLETEK
Dr. Fiszter Zsuzsanna, Nemzeti Civil Kontroll, Mentelmi jogot akartak a végrehajtók

Mentelmi jogot akartak a végrehajtók

Mentelmi jogot akartak a végrehajtók Dr. Fiszter Zsuzsanna – Mentelmi jogot akartak a végrehajtók. Sem politikusnak, sem végrehajtónak se kéne mentelmi jog! Az országgyűlési képviselőknek, ügyészeknek, bíróknak kijáró mentelmi jogot szeretett volna a bírósági végrehajtóknak az egyik végrehajtó évekkel ezelőtt. Az indokolás pedig az volt, hogy ne lehessen az eljárásokkal késleltetni a végrehajtást. A mentelmi…

TOVÁBBI RÉSZLETEK
dr. Szepesházi Péter, Nemzeti Civil Kontroll, A bank nem érvényesítheti a tisztességtelen követeléseit! (C-520/21 - EU Bíróság)

A bank nem érvényesítheti a tisztességtelen követeléseit! (C-520/21 – EU Bíróság)

A bank nem érvényesítheti a tisztességtelen követeléseit! (C-520/21 – EU Bíróság) Újra van remény az átvert Magyar devizahitelesek számára! A DOKUMENTUMOT AZ OLDAL ALJÁN LÉVŐ LINKRE KLIKKELVE LETÖLTHETED! Dr. Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró rövid bejegyzése: Dr. Szepesházi Péter – C-520/21 – Luxemburg (EU Bíróság) Kamatfelár, kamat ?! Micsoda !!!!??? ".. bank nem érvényesíthet a…

TOVÁBBI RÉSZLETEK
Soltész Sándor, közgazdász, Nemzeti Civil Kontroll, devizahitel, A deviza alapú kölcsönök valójában határidős devizapiaci ügyletek (szerencsejáték)

A deviza alapú kölcsönök valójában határidős devizapiaci ügyletek (szerencsejáték)

Soltész Sándor közgazdász – Deviza alapú autós kölcsönök Kedves Barátaim! Régóta készülök, hogy leírjam, most jutottam el idáig. Az alább olvasható levezetésből "…Láthatjátok tehát, hogy miért van az, hogy minél többet fizet valaki, annál többel tartozik. (a sárkány három feje)…" Két típusfajtát egyértelműen meg tudunk különböztetni a deviza alapú kölcsönök esetében, a lakáskölcsönöket és az…

TOVÁBBI RÉSZLETEK
Dr. Budaházi János ügyvéd, devizahitel, Újra bukott a Merkantil Bank Zrt.

Újra bukott a Merkantil Bank Zrt.

Újra bukott a Merkantil Bank Zrt. Ismét és ismét bukott a Merkantil Bank Zrt. A perek nem bankfüggőek! A pénzintézet által követelt összeg 3.144.897.– Ft volt! A felperes: Merkantil Bank Zrt. 1051 Budapest, József Attila u. 8. Jogerős ítélet szerint 298.604.-Ft lett! Az alperes képviselője: dr. Budaházi Ügyvédi Iroda ügyintéző:  dr. Budaházi János "Rendelkező rész:…

TOVÁBBI RÉSZLETEK
FEL