Árfolyamkockázat – új elszámolási törvényt! Európai Bíróság: Minden egyes ügyben vizsgálni kell, hogy a bank az árfolyamkockázattal kapcsolatban megfelelően tályékoztatta-e az ügyfelét! Új elszámoltatási törvény kell az árfolyamkockázatról? A kormány a devizahiteles probléma létét is tagadja, miközben hetente 60-80 családot lakoltatnak ki. A kormány elvégezteti a bírósággal a piszkos munkát, rábízza a bíróságra a…
A bankok tényleg csak emeltek mikor csökkenteni kellett volna? Azoknak, akiknek drága az ideje vagy egyszerűen lusták elolvasni a cikket, azoknak gyorsan az elején meg is válaszolnám a kérdést: Igen, a legtöbb pénzintézet így járt el. Tisztelet a kivételnek, mert meg kell említenünk van az is. A tájékozatlan kölcsönfelvevőknek talán fel sem tűnt, hogy a…
Megdöbbentő!: „Hogy mit kellett volna feltárni a kockázatfeltáró nyilatkozatban? Pld. azt, hogy a 80-as években ausztrál kisvállalkozók és farmerek ezreit tették tönkre azzal, hogy (valódi) CHF hitelt árultak nekik átlag 5 éves futamidőre. Ezen időszak alatt a CHF kétszeresére emelkedett az ausztrál dollárhoz képest. [good_old_share] Nos, ha ezzel az egyetlen ténnyel, hogy 5 éven belül…
Hiteles Mozgalom: A deviza elszámolás megszűnik, a bankoknak igazi devizát kell szerezniük! Szabó Józsi szakmai anyagát ajánlom mindenki figyelmébe, mert a jövőre nézve nagyon fontos információkat tartalmaz! Rendkívül száraz bejelentést tett ma (2014. 04. 29. ) a Magyar Nemzeti Bank. Pedig nagyon lényeges dologról van szó! Valójában a MINTHA DEVIZAHITEL megszüntetéséről, a DEVIZA ELSZÁMOLÁSÚ KÖLCSÖNÖK…
Éva Nagy [good_old_share] A közjegyző három dolgot mondhat: A) Ténytudomása volt arról, hogy a bank devizát folyósít, majd azt megvásárolja, ahelyett forintot utal a jogosultnak és ténylegesen történt devizaváltás vételi árfolyamon. Ebben az esetben a THM-mel kapcsolatos feltételhatározás miatt eleve semmis szerződést foglalt közokiratba a közjegyző helyettese. Ha ráadásul ilyenről szó sem volt és ezt…
Ma reggel a „Már számolatlanul kapják a pofonokat a bankok a bíróságoktól” című írásom után kaptam az alábbi üzenetet: From: K……………. B………. [mailto:k………………….@gmail.com] Sent: Sunday, October 13, 2013 8:34 AM To: Dr. Léhmann György Subject: Fwd: Tisztelt Ügyvéd Úr! Köszönöm minden értesítő levelét és fáradságos munkáját. Az elmúlt napokban kaptam a fenti levelet, ami azt…
Ausztriában a legfelsőbb bíróság alkotott véleményt, miszerint kártérítéssel tartoznak a hiteleseiknek azok a kereskedelmi bankok, amelyek nem tájékoztatták megfelelően az ügyfeleiket a devizakölcsön kockázatairól. „Egyértelmű, hogy a bankoknak ügyfeleik figyelmét minden kockázatra fel kell hívniuk." [cn-social-icon] A bíróság úgy vélekedett, ha ezen kötelezettségüknek nem tettek eleget, akkor mulasztottak, és kárt okoztak a hiteleseknek. Márpedig ilyen esetben kártérítéssel tartoznak ügyfeleiknek”. Adta…