JELZÁLOG TÍPUSÚ SZERZŐDÉSEK-PERT VESZTETT AZ OTP

JELZÁLOG TÍPUSÚ SZERZŐDÉSEK-PERT VESZTETT AZ OTP.

JELZÁLOG TÍPUSÚ SZERZŐDÉSEK-PERT VESZTETT AZ OTP

[cn-social-icon]

Van olyan ország ahol működik a fogyasztóvédelem!

 

Sajnos mindjárt a cikk elején közölnünk kell, hogy a pert ismét nem itthon veszítette el az OTP.

Úgy tűnik, hogy a fogyasztóvédelmi hivatal csak hazánkban nem védi a fogyasztókat. (Mi a különbség a Magyar és a Román fogyasztó között? Érdemes a cikket végigolvasni, mert a végén is lényeges információkat olvashatsz! Kíváncsian várjuk a véleményed, melyet az oldal alján megírhatsz.)

Az alábbi cikk a Portfolio internetes lapján jelent meg. Azt változtatás nélkül közöljük.

Az OTP Bank Romániának törölnie kell 2007-ben és 2008-ban kötött jelzálog típusú hitelszerződéseiből azt a kikötést, amely lehetővé tette a pénzintézetnek a kamat egyoldalú megváltoztatását – erről a bukaresti táblabíróságon született jogerős végzés szerdán.

Ne maradj le semmiről! Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/

A pert a fogyasztóvédelmi hivatal indította az OTP romániai leánybankja ellen. Bár a román média premierként tálalta, hogy egy bank és ügyfelei közti jogvitákban olyan jogerős ítéletet hoztak, amely valamennyi érintett ügyfél hitelszerződésének megváltoztatását előírja, Diósi László, az OTP Bank Románia vezérigazgatója az MTI-nek úgy nyilatkozott: más romániai bankok esetében is születtek már hasonló kollektív hatályú ítéletek.

A vezérigazgató szerint a bíróság végzés 8000 ügyfél esetében írja elő az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlését, ám valójában csak néhány száz olyan hitelesük maradt, akiknél ez még nem történt meg. Egy 2010-ben kiadott kormányrendelet ugyanis arra kötelezte a bankokat, hogy az egyoldalúan megváltoztatható kamatokról térjenek át az alapkamat plusz marzs formulára. Ennek nyomán az OTP romániai lánybankja kiértesítette érintett ügyfeleit, akik közül csak 400-an nem szerződtek át – magyarázta a vezérigazgató.

Diósi László megjegyezte: a szerdai bírósági ítéletnek nincs közvetlen anyagi vonzata. Elismerte, hogy a végzésre hivatkozva az érintett ügyfelek kártérítést kérhetnek a banktól az egyoldalú kamatemelések miatt, de ezt szerinte eddig is megtehették volna.

A vezérigazgató jelezte: decemberben az OTP Bank Románia részleges tartozás-elengedést és alacsonyabb kamatokat ajánlott fel több mint tízezer frankhitelesének, ha napi árfolyamon lejre vagy euróra váltják svájci frankban leszerződött hitelüket. Elmondása szerint ezt a diszkont-ajánlatot a szerdai bírósági végzés kapcsán érintett ügyfelek is megkapták, hiszen gyakorlatilag kizárólag frankhitelesekről van szó.

Beszámolt arról, hogy a megszólított tízezer frankhiteles 80 százaléka kifejezte már valamilyen módon érdeklődését, 3 százalékuk viszont – aki úgy véli, hogy peres úton nagyobb összeget követelhet magának – elutasította a konverziós programot.

Az OTP Bank Románia frank alapú hitelportfóliója mintegy félmilliárd svájci frankot tesz ki. A romániai konverziós programra az OTP tavaly 30 milliárd forintot tartalékolt a harmadik negyedévben. [cn-social-icon]

Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem „deviza”- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Ennek ellenére arra törekszünk, hogy azok a hírek, vélemények, károsulti gondolatok, valamint jogászi, ügyvédi és pénzügyi szakértői vélemények, dokumentumok, bírósági ítéletek melyek a „fősodratú” médiában nem kapnak publikációs felületet, politikai és gazdasági nézetektől függetlenül nálunk megjelenjenek. Ezáltal is elősegítve a károsultak szélesebb információszerzésének lehetőségét.
A Nemzeti Civil Kontroll szerkesztősége a devizakárosultak részére nem ad, és soha nem is adott jogi tanácsokat, utasításokat és nem végez jogi képviseletet sem. Az oldalainkon fellelhető dokumentumok, olvasói gondolatok, ügyvédi, szakértői vélemények kizárólag azok szerzőjének véleményét tükrözik, melyet a szerkesztőségünkhöz a szerzők közlés céljából eljuttattak, illetve az internetes portálokon, vagy közösségi média felületeken bárki számára hozzáférhető forrásból származnak, melyeket oldalainkon másodközlésként megjelentetünk. Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM